¿La autora me está diciendo que las mujeres salen mucho más perjudicadas por desempeñar trabajos como el cuidado doméstico, la limpieza o el trabajo en cadena desarrollando enfermedades musculoesqueléticas, respiratorias, enfermedades infecciosas y parasitarias o trastornos reproductivos?
Creo que la autora no se da cuenta de lo que supone trabajar en una fábrica del metal, química y parecidas, o trabajar colgado de una línea de alta tensión a nosecuantos metros de altura, o en un mina, en una obra llueva, haga sol, fio o calor, de pocero, cargando sacos de cemento y demás material durante 8 horas al día, etc., etc.
"Red Pill se olvida de mencionar que por esa división del trabajo inherente al patriarcado las mujeres también salen perjudicadas con mayores índices de enfermedades musculoesqueléticas, respiratorias, enfermedades infecciosas y parasitarias o trastornos reproductivos debidos a exposiciones químicas como le ocurre a las mujeres de trabajos feminizados como el cuidado doméstico, la limpieza o el trabajo en la cadena de producción."
Además lo mezcla con el homicidio diciendo que es la causa más común entre las mujeres trabajadoras, mientras el del hombre cae al décimo puesto.
Cosa que además es mentira, normalmente matan a más hombres que mujeres en este país, y para ello nos podemos ir al INE que no dice que en 2015 murieron 164 hombres por homicidio, frente a 121 mujeres.
Y claro está, nos obligamos a nosotros mismos a la mendicidad y al suicidio, es por "esa misma cultura masculina que les impide exteriorizar sentimientos"
El artículo continúa con un "Y tú más" ironizando sobre como ponen en Red Pill al hombre trabajador, que si es un sacrificio que hacen para las familias, que si trabajan de 10 a 12 horas para alimentar a su familia, movidos por el amor, aguantando ansiedad y miedo a ser despedidos y no poder mantener a su familia.
Actitud claramente machista eso de sustentar tú solo a toda la familia, sí yo también estoy siendo irónico, y de ahí el "y tú más" de libro que se ha marcado la redactora, ya que el 47% de las mujeres en EEUU trabajan, eso sí trabajan menos horas diarias para dedicarse a las labores domésticas con lo que tenemos que las mujeres trabajan 61.5 horas semanales frente a las 55 horas de los hombres.
Es de todos sabido que un hombre no hace ninguna labor doméstica, cuando sale del trabajo se mete en el bar unas cuantas horas y cuando llega a casa se tira en el sofá esperando que su cria..., digo su mujer le traiga la cena, claro está ni ponen la lavadora, pasan la aspiradora, friegan, ponen la lavadora, hacen chapuzas caseras cuando se rompe o hay que instalar algo, etc., etc.
Como es lógico, tampoco cuida de los hijos, ni les ducha, les viste, les da de comer o les ayudan con los deberes, o les van a recoger cuando salen de clase o las actividades extraescolares, etc.
De lo malo, malo, admite que cada vez hay más tíos que hacemos labores domésticas, aunque lo remata diciendo que hace unas décadas no se podían independizar económicamente por culpa del "sacrificio masculino"
Con la custodia compartida no tiene problema, lo único que veo es que está tratando todo como si de una guerra de sexos se tratara, "los masculinistas y las feministas"
De todas formas también nos echa la culpa a los hombres de que el juez en el 70% de los casos le de la custodia a la madre ya que no nos ocupamos de los hijos lo suficiente por lo que tienen mayor afinidad con la madre.
No me voy a extender más porque el resto del artículo es prácticamente igual, hasta el punto de decir que hay más agresiones por parte de las mujeres hacia sus parejas pero estas son de baja intensidad, lo realmente importante es cantidad de mujeres asesinadas todos los años a manos de sus maridos.
Este artículo, tras la careta buenrollera y actitud constructiva, es más de lo mismo.
*
Creo que la autora no se da cuenta de lo que supone trabajar en una fábrica del metal, química y parecidas, o trabajar colgado de una línea de alta tensión a nosecuantos metros de altura, o en un mina, en una obra llueva, haga sol, fio o calor, de pocero, cargando sacos de cemento y demás material durante 8 horas al día, etc., etc.
"Red Pill se olvida de mencionar que por esa división del trabajo inherente al patriarcado las mujeres también salen perjudicadas con mayores índices de enfermedades musculoesqueléticas, respiratorias, enfermedades infecciosas y parasitarias o trastornos reproductivos debidos a exposiciones químicas como le ocurre a las mujeres de trabajos feminizados como el cuidado doméstico, la limpieza o el trabajo en la cadena de producción."
Además lo mezcla con el homicidio diciendo que es la causa más común entre las mujeres trabajadoras, mientras el del hombre cae al décimo puesto.
Cosa que además es mentira, normalmente matan a más hombres que mujeres en este país, y para ello nos podemos ir al INE que no dice que en 2015 murieron 164 hombres por homicidio, frente a 121 mujeres.
Y claro está, nos obligamos a nosotros mismos a la mendicidad y al suicidio, es por "esa misma cultura masculina que les impide exteriorizar sentimientos"
El artículo continúa con un "Y tú más" ironizando sobre como ponen en Red Pill al hombre trabajador, que si es un sacrificio que hacen para las familias, que si trabajan de 10 a 12 horas para alimentar a su familia, movidos por el amor, aguantando ansiedad y miedo a ser despedidos y no poder mantener a su familia.
Actitud claramente machista eso de sustentar tú solo a toda la familia, sí yo también estoy siendo irónico, y de ahí el "y tú más" de libro que se ha marcado la redactora, ya que el 47% de las mujeres en EEUU trabajan, eso sí trabajan menos horas diarias para dedicarse a las labores domésticas con lo que tenemos que las mujeres trabajan 61.5 horas semanales frente a las 55 horas de los hombres.
Es de todos sabido que un hombre no hace ninguna labor doméstica, cuando sale del trabajo se mete en el bar unas cuantas horas y cuando llega a casa se tira en el sofá esperando que su cria..., digo su mujer le traiga la cena, claro está ni ponen la lavadora, pasan la aspiradora, friegan, ponen la lavadora, hacen chapuzas caseras cuando se rompe o hay que instalar algo, etc., etc.
Como es lógico, tampoco cuida de los hijos, ni les ducha, les viste, les da de comer o les ayudan con los deberes, o les van a recoger cuando salen de clase o las actividades extraescolares, etc.
De lo malo, malo, admite que cada vez hay más tíos que hacemos labores domésticas, aunque lo remata diciendo que hace unas décadas no se podían independizar económicamente por culpa del "sacrificio masculino"
Con la custodia compartida no tiene problema, lo único que veo es que está tratando todo como si de una guerra de sexos se tratara, "los masculinistas y las feministas"
De todas formas también nos echa la culpa a los hombres de que el juez en el 70% de los casos le de la custodia a la madre ya que no nos ocupamos de los hijos lo suficiente por lo que tienen mayor afinidad con la madre.
No me voy a extender más porque el resto del artículo es prácticamente igual, hasta el punto de decir que hay más agresiones por parte de las mujeres hacia sus parejas pero estas son de baja intensidad, lo realmente importante es cantidad de mujeres asesinadas todos los años a manos de sus maridos.
Este artículo, tras la careta buenrollera y actitud constructiva, es más de lo mismo.