entrar registro
IterCriminis
#3 Reducir impuestos es una cuestión de justicia social, al igual que reducir deuda.

Y la eficiencia en el gasto público no sólo es una exigencia legal, también es obligación ética del gobernante.

¿Cuántos hospitales se pueden construir con el presupuesto de Igualdad?
1    k 28
Roundpixel
#4 Justicia Social es otra cosa, reducir impuestos solo perjudica a las rentas bajas ya que los servicios públicos se resienten, esos de los que estas personas dependen, y dado que los impuestos funcionan por tramos lo que hay que hacer es un seguimiento efectivo del pago de impuestos por parte de esos que siempre encuentran ventanas legales para eludir el pago aunque estén podridos de dinero
1    k 40
IterCriminis
#6 Reducir impuestos beneficia, como mínimo, a los contribuyentes. Por no hablar del impulso a la economía que de rebote nos puede beneficiar a todos.

Lo PSOE ha puesto a sus amebas a defender el crecimiento perpetuo del gasto público, la deuda y los impuestos, sin que se traduzca ni en reparto de la riqueza ni en mejores servicios públicos.
0    k 18
Roundpixel
#7 reducir impuestos no beneficia nada más que a los que más dinero tienen, porque entre otras cosas ya no necesitan acudir a los servicios de los creativos contables para eludir sus pagos
1    k 40
IterCriminis
#8 Si a una persona que cobra el SMI le reduces o eliminas el IVA o los impuestos de combustible y electricidad, ¿no le beneficias?

Pues eso.
1    k 28
Roundpixel
#9 El resultado de lo que pretendes se consigue de otro modo, subiendo los sueldos y no bajando los impuestos
1    k 40
helisan
#4 #6 es que también pasa que no siempre lo que consideramos justo es conveniente.
1    k 40
IterCriminis
#11 Fiat iustitia et pereat mundus.
0    k 17
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize