#21 En eso tienes razón. El empleo que se crea en España es muy fácil de crear y tambien muy facil de destruir, a diferencia de otro tipo de empleo como es el industrial o el tecnologico.
De todas formas, exigir siempre es posible, pero alguno me parece que exige muy poco cuando el gobierno dice ser de izquierdas y más de lo debido cuando el gobierno dice ser de derechas.
Creo que lo que dices es muy necesario, pero ahora era el momento de apagar el fuego y creo que se ha conseguido casi apagar. En 2018 puede que muchas cosas de ese escenario internacional (precio del petroleo o comercio internacional) favorable puede que nos abandonen y esto todavía no es suficiente.
Tampoco estamos preparados para la siguiente crisis que tiene que caer, que es la burbuja de deuda publica que se ha creado en España. Toca ir más lejos y acumular superavits comerciales y tambien superavits en las cuentas publicas que sirvan para bajar la deuda publica a niveles por debajo del 60 % (algo que con mucha suerte tardaremos 15 o 20 años en conseguir), así como favorecer a una industria que cree empleos más estables y que amortiguen las consecuencias de una economía como la española, muy sensible a los ciclos económicos.
#22 Pero Carmena está bajando la deuda del ayuntamiento de forma rápida, amigo. Quiere decir que hay otra forma de hacer las cosas. Ya sé que un ayuntamiento no es toda España, pero son políticas igualmente.
#23 Es que estamos hablando de dos administraciones totalmente distintas.
El Estado no puede pasar de tener un deficit del 10% a tener superavit en un año. Eso, en realidad, habría sido austeridad de la de verdad pero no es verdad que Rajoy este tirando de austeridad.
Portugal, por entrar en el ejemplo que me diste antes, ha pasado de un gasto de mas del 50 % del PIB al 45%. LA ha logrado haciendo que la inversion sea 0.
España tiene un 42% de gasto y está invirtiendo. Nuestro crecimiento es del 3,2% frente al 1,6% de Portugal y estamos creando 1 de cada 2 empleos de los que se crean en europa. Si metemos un recorte del 10% del PIB en un año, pues resulta que el PIB abría caido, con el efecto multiplicador, pues algo asi como un 18% o similares y ten en cuenta que lo que ha caido el pib durante la crisis cuando habian 6 millones de parados fue un 5%
Hay que hacerlo de manera progresiva, como con un bisturí, provocando que no haya un exceso de caida del PIB, pero tambien frenando el deterioro de las cuentas publicas porque tiene un impacto en cadena sobre toda la economia, dejando satisfechos a los acreedores y al mercado, pero tambien intentando que la gente mantenga su proteccion social, su paro, su pension, su nomina de funcionario ... y mientras ha pasado el tiempo la gente va pagando sus deudas, aumenta la renta disponible, aumenta la propersión al consumo y llega un punto como el actual en el que la construcción ha sido sustituida por el tiron que tienen las exportaciones, y a su vez el consumo interno esta volviendo a crecer porque cada vez hay menos desempleados. Tambien ayuda a que como existen menos gasto social, pues el deficit de las cuentas publicas tiende a mejorar.
#24 Ya, pero austeridad sí la hay, recortes en sanidad y educación. Desde mi punto de vista, la recuperación viene más por la acción de los mercados y el paso del tiempo que por la acción de gobierno. Y lo de los empleos que se crean ya digo.
De todas formas, si deciamos que cada administracion es distinta, la que peor lo tiene es la Comunidad Autonoma. Aqui el mayor grueso presupuestario se lo lleva sanidad y educacion, junto con las nominas de los funcionarios. Cuando les hacen recortar, te estas cargando su educacion y su sanidad.
En cuanto a "la accion de los mercados" es algo en lo que tambien te daria la razón. Es decir, normalmente se dice que se va a crear no se cuantos empleos y tal ... mentira. El gobierno lo que puede hacer es crear las condiciones para que algo se de. El gobierno el empleo que crea es el de los funcionarios y punto. Lo que se crean son entornos que favorecen el crecimiento, la inversión y el empleo.
#27 El empleo en si es un indicador retrasado de la economia. Si hoy sale un dato de que se han creado 100.000 puestos de trabajo, eso indica que hay demanda y actividad económica.
El empleo estable favorece la confianza en la economia y el endeudamiento. Es el mejor tipo de empleo que se puede dar y aunque es cierto que está mejorando la cantidad de contratación indefinida, estamos en los ultimos puestos de europa.
Yo compro ambas cosas. Tener confianza en la economia y gastar es bueno, aunque tambien lo es el ahorro. Que la gente se endeude es necesario para ciertas inversiones, como lo es la vivienda o comprar un coche. Mientras el endeudamiento no sea excesivo, no me asusta.
#26 Luego además está la rémora de la corrupción, que no se yo si le estamos dando la importancia que tiene. Según un estudio, con los millones que han robado, da para que no hubiera crisis.
De todas formas, exigir siempre es posible, pero alguno me parece que exige muy poco cuando el gobierno dice ser de izquierdas y más de lo debido cuando el gobierno dice ser de derechas.
Creo que lo que dices es muy necesario, pero ahora era el momento de apagar el fuego y creo que se ha conseguido casi apagar. En 2018 puede que muchas cosas de ese escenario internacional (precio del petroleo o comercio internacional) favorable puede que nos abandonen y esto todavía no es suficiente.
Tampoco estamos preparados para la siguiente crisis que tiene que caer, que es la burbuja de deuda publica que se ha creado en España. Toca ir más lejos y acumular superavits comerciales y tambien superavits en las cuentas publicas que sirvan para bajar la deuda publica a niveles por debajo del 60 % (algo que con mucha suerte tardaremos 15 o 20 años en conseguir), así como favorecer a una industria que cree empleos más estables y que amortiguen las consecuencias de una economía como la española, muy sensible a los ciclos económicos.
El Estado no puede pasar de tener un deficit del 10% a tener superavit en un año. Eso, en realidad, habría sido austeridad de la de verdad pero no es verdad que Rajoy este tirando de austeridad.
Portugal, por entrar en el ejemplo que me diste antes, ha pasado de un gasto de mas del 50 % del PIB al 45%. LA ha logrado haciendo que la inversion sea 0.
España tiene un 42% de gasto y está invirtiendo. Nuestro crecimiento es del 3,2% frente al 1,6% de Portugal y estamos creando 1 de cada 2 empleos de los que se crean en europa. Si metemos un recorte del 10% del PIB en un año, pues resulta que el PIB abría caido, con el efecto multiplicador, pues algo asi como un 18% o similares y ten en cuenta que lo que ha caido el pib durante la crisis cuando habian 6 millones de parados fue un 5%
Hay que hacerlo de manera progresiva, como con un bisturí, provocando que no haya un exceso de caida del PIB, pero tambien frenando el deterioro de las cuentas publicas porque tiene un impacto en cadena sobre toda la economia, dejando satisfechos a los acreedores y al mercado, pero tambien intentando que la gente mantenga su proteccion social, su paro, su pension, su nomina de funcionario ... y mientras ha pasado el tiempo la gente va pagando sus deudas, aumenta la renta disponible, aumenta la propersión al consumo y llega un punto como el actual en el que la construcción ha sido sustituida por el tiron que tienen las exportaciones, y a su vez el consumo interno esta volviendo a crecer porque cada vez hay menos desempleados. Tambien ayuda a que como existen menos gasto social, pues el deficit de las cuentas publicas tiende a mejorar.
De todas formas, si deciamos que cada administracion es distinta, la que peor lo tiene es la Comunidad Autonoma. Aqui el mayor grueso presupuestario se lo lleva sanidad y educacion, junto con las nominas de los funcionarios. Cuando les hacen recortar, te estas cargando su educacion y su sanidad.
En cuanto a "la accion de los mercados" es algo en lo que tambien te daria la razón. Es decir, normalmente se dice que se va a crear no se cuantos empleos y tal ... mentira. El gobierno lo que puede hacer es crear las condiciones para que algo se de. El gobierno el empleo que crea es el de los funcionarios y punto. Lo que se crean son entornos que favorecen el crecimiento, la inversión y el empleo.
El empleo estable favorece la confianza en la economia y el endeudamiento. Es el mejor tipo de empleo que se puede dar y aunque es cierto que está mejorando la cantidad de contratación indefinida, estamos en los ultimos puestos de europa.
Yo compro ambas cosas. Tener confianza en la economia y gastar es bueno, aunque tambien lo es el ahorro. Que la gente se endeude es necesario para ciertas inversiones, como lo es la vivienda o comprar un coche. Mientras el endeudamiento no sea excesivo, no me asusta.
De todas formas otros partidos no te garantizan que no haya corrupción.