entrar registro
Injustice_Marvin
#8 Es que ese es el tema, no hay integración, es por la vía del hecho y eso es abocar a la población al odio y el enfrentamiento.
El abc de la integración es un trabajo y vivienda dignas.
Eso significa dinero y CONTROL ESTADISTICO de la entrada de personas.
Si aceptamos la inmigración ilegal como sistema estamos aceptando todo lo contrario, que es el DESCONTROL.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#9 No necesariamente si se ponen medios, amigo. Yo soy partidario de acogerles (ya sé que va a salir el imbécil de turno diciendo que me los lleve a mi casa, no me refiero a ti), pero eso requeriría de un trabajo más efectivo de vigilancia (más cantidad de agentes de seguridad), y también de un mejor trabajo desde asuntos sociales, y evitar que se aprovechen de ellos.

Además de eso que dices, trabajo y vivienda dignos, la no creación de guetos también es necesario. En los guetos es complicado que se deshagan de costumbres religiosas, por ejemplo, o de estilo de vida de las sociedades de donde provienen. Impide una óptima integración en nuestras sociedades.
0    k 20
Injustice_Marvin
#10 O sea : dinero y capacidad de recepción.
No se mide.
Los centros de acogida ya no dan abasto.
No se mide.
Evaluación de riesgos ,acogida y esfuerzo de integración según país de procedencia?demás variables?
No se mide.
Política conjunta europea? .
No se ha conseguido.

Y el contexto son olas migratorias del continente Africano que sólo pueden ir a más.
Actualmente se acoge por vía de hecho y eso acaba y acabará mal.
El odio, la xenofobia y los enfrentamientos crecerán.
Y no hay responsables pero no lo dudes, los primeros en pagarlo serán las familias pobres.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#11 Bueno, amigo. Cada uno tiene su visión del asunto, es una cuestión que genera mucha controversia, ya está. :hug:
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize