entrar registro
Juan_Nervion
Parece que haya connivencia entre las propiedades y los jueces

A ver si dejamos de añadir estas majaderias, que son solo eso, majaderias.
0    k 15
Roundpixel
#2 últimamente hemos podido ver que esas majaderías existen en varios ámbitos, así que mejor dejamos de descartar cosas
1    k 40
inconformistadesdeel67
#3 Es que esto les jode un poco el debate del odio, el de los okupas. :troll:
1    k 40
Roundpixel
#2 Otra cosa, parece ser que la dueña demandante es abogada, que compró el piso sabiendo lo de la renta antigua esperando que se muriese la vieja, pero esta no se muere. Hizo unas obras con las cuales lió a la abuela de tal forma que quedaron sin pagar 88 euros, la justicia al principio dio la razón a la inquilina pero después a la abogada, que es la dueña. (aquí es donde se aprecia lo de la connivencia). La dueña y demandante es abogada y se supone que conoce bien el sistema legal, así que es muy probable que a cuenta de esa obra hizo algo que generó lío a la inquilina de tal forma que quedase la cuenta pendiente para así tener algo a lo que agarrarse para demandarla y echarla de la casa. La casa es de renta antigua y la abogada que lo compro lo sabia. Huelo a rata.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#5 Rata muy asquerosa, inmunda, rata encarcelable si por mi fuese. Si eso es así como dices.
1    k 40
Juan_Nervion
#5 Más bien huele a la típica gotera de baño, que le cae al de abajo y hay que arreglar con la participación del usuario. Y como todo inquilino que se precie, la vieja se hizo la moscovita, aprovechando la dueña para largarle.

Hay veces que no pagar trae consecuencias.
0    k 15
Roundpixel
#7 vaya película de A3 te has montado
1    k 40
tommyx
#5 casi has entrado en bucle
1    k 34
Roundpixel
#9 casi
1    k 34
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize