#2 Las becas y subvenviones deberían darse con cheques especiales, solo canjeables en las compras para las que han sido concedidas.
Nunca directamente dinero.
#4 Por un lado está la disposición de function de que la gente esté jodida, un caso no puede definir toda una política de becas.
Por otro lado, #3 podría tener razón pero también pienso que si tratamos a los ciudadanos como niños se compraran como tal, todos pagamos impuestos y eso da derecho a recibir ayudas y servicios. Un cierto control no veo mal pero si por un lado reclamamos libertades por otro no podemos pedir también tanto control, hay que encontrar el punto medio, que obviamente nunca gustará a todo el mundo.
Luego está decir que éste padre es un irresponsable, sí, desdé luego.!! Pero ¿Cuántos argentinos sin siguen pagando préstamos por haber ido al último mundial de Catar? ¿Cuántos hulligans han dejado heridos en las trifulcas por un equipo de football? ...
Igual los medios de comunicación y la mala educación influyen mucho ¿O crees que la gente que ve El hormiguero, Al Rojo vivo, Ana Rosa, Federico, Susana Grisso, ... termina pensando cómo piensa por motu propio?
Desde luego nadie obliga a punta de pistola pero la mala educación y los medios de comunicación influyen en gran medida.
#5 Por otro lado, #3 podría tener razón pero también pienso que si tratamos a los ciudadanos como niños se compraran como tal, todos pagamos impuestos y eso da derecho a recibir ayudas y servicios. Un cierto control no veo mal pero si por un lado reclamamos libertades por otro no podemos pedir también tanto control, hay que encontrar el punto medio, que obviamente nunca gustará a todo el mundo.
Estoy bastante de acuerdo con Juanda. Seguramente, haya que contemplar que ciertos individuos necesiten ser tutelados en alguna forma y restringir su libertad porque no la usan correctamente. Ludopatas, abusadores del sistema adictos, enfermos mentales, o gente que no ha tenido una educacion adecuada para llevar su vida.
Pero estamos dando por supuesto que el Estado/Admin/etc, es racional y su primer insteres es el ciudadano y el ciudadano necesita ser tutelado por defecto y no sabe lo que es mejor para él, mejor que el Estado.
Cuando hemos visto que hay ejemplos de que el control que se ha hecho de las dudas, es directamente maltrato. www.mediatize.info/story/recibir-imv-ha-convertido-castigo-tengo-miedo
El control tambien cuesta dinero y es una de la ventajas de la RBU, el ahorro en tramites y gestion.
Ese dinero se puede usar para cosas mas utiles.
Habra quien haya que controlar por mal uso, pero no deberia ser generalizado y en muchos casos el sobrecontrol será contraproducente, como en enlace de encima.
#4 no recuerdo en qué país daban una ayuda para comprar en el supermercado, pero tenía que ser solamente comida, no podían comprar alcohol. Y mucha gente compraba agua, la vaciaba en la puerta del supermercado, y usaban la botella vacía para recuperar unos céntimos en la máquina de recogida de botellas. Y con esos céntimos entraban y compraban el cartón de vino.
Yo soy de la opinión que el gobierno tiene que dar servicios, no dinero. Si en lugar de dar dinero para comprar comida, crease unos comedores públicos gratuitos, consigue dos cosas: destinar los recursos al objetivo que era que la gente tuviese que comer, y de paso genera empleo estable.
#1 Yo propondria idiocracia.
El futbol es alienante, pero parece que en argentia es otro nivel. Uno o 2 hinchas se tiraron de un puente a un autobus y no recuerdo cuanto daño se hicieron.
Tambien se hicieron encuestas y preferian que ganase el argentina a que la inflacion dejase de subir.
#6 Eran alcoholicos? de hecho hay mucha gente que es alcoholica y no lo sabe.
Por otra parte el sistema fomenta mucho el consumo de alcohol. A mi me parece que la gente cada vez bebe menos alcohol. Segun la edad, sin que se lo indique el medico y la gente se inicia menos en el alcohol.
Y parece que las cifras indican que es un hecho, el consumo de alcohol baja.
#7 si, claro, era gentuza. Vagabundos o semivagabundos. Una vez estábamos unas ocho personas en la cola del supermercado para pagar, y vino un vagabundo con un cartón de vino blanco y dos bollicaos. Se saltó toda la cola, puso trescientas pesetas encima de la cinta de la caja y se fue. La cajera gritándole que esperara que tenía que pasar por el escáner la venta, y darle lo que le sobraba del pago. Ni p*** caso hizo
*
Nunca directamente dinero.
Por otro lado, #3 podría tener razón pero también pienso que si tratamos a los ciudadanos como niños se compraran como tal, todos pagamos impuestos y eso da derecho a recibir ayudas y servicios. Un cierto control no veo mal pero si por un lado reclamamos libertades por otro no podemos pedir también tanto control, hay que encontrar el punto medio, que obviamente nunca gustará a todo el mundo.
Luego está decir que éste padre es un irresponsable, sí, desdé luego.!! Pero ¿Cuántos argentinos sin siguen pagando préstamos por haber ido al último mundial de Catar? ¿Cuántos hulligans han dejado heridos en las trifulcas por un equipo de football? ...
Igual los medios de comunicación y la mala educación influyen mucho ¿O crees que la gente que ve El hormiguero, Al Rojo vivo, Ana Rosa, Federico, Susana Grisso, ... termina pensando cómo piensa por motu propio?
Desde luego nadie obliga a punta de pistola pero la mala educación y los medios de comunicación influyen en gran medida.
*
Por otro lado, #3 podría tener razón pero también pienso que si tratamos a los ciudadanos como niños se compraran como tal, todos pagamos impuestos y eso da derecho a recibir ayudas y servicios. Un cierto control no veo mal pero si por un lado reclamamos libertades por otro no podemos pedir también tanto control, hay que encontrar el punto medio, que obviamente nunca gustará a todo el mundo.
Estoy bastante de acuerdo con Juanda. Seguramente, haya que contemplar que ciertos individuos necesiten ser tutelados en alguna forma y restringir su libertad porque no la usan correctamente. Ludopatas, abusadores del sistema adictos, enfermos mentales, o gente que no ha tenido una educacion adecuada para llevar su vida.
Pero estamos dando por supuesto que el Estado/Admin/etc, es racional y su primer insteres es el ciudadano y el ciudadano necesita ser tutelado por defecto y no sabe lo que es mejor para él, mejor que el Estado.
Cuando hemos visto que hay ejemplos de que el control que se ha hecho de las dudas, es directamente maltrato.
www.mediatize.info/story/recibir-imv-ha-convertido-castigo-tengo-miedo
El control tambien cuesta dinero y es una de la ventajas de la RBU, el ahorro en tramites y gestion.
Ese dinero se puede usar para cosas mas utiles.
Habra quien haya que controlar por mal uso, pero no deberia ser generalizado y en muchos casos el sobrecontrol será contraproducente, como en enlace de encima.
ccc #2 #3
Yo soy de la opinión que el gobierno tiene que dar servicios, no dinero. Si en lugar de dar dinero para comprar comida, crease unos comedores públicos gratuitos, consigue dos cosas: destinar los recursos al objetivo que era que la gente tuviese que comer, y de paso genera empleo estable.
El futbol es alienante, pero parece que en argentia es otro nivel. Uno o 2 hinchas se tiraron de un puente a un autobus y no recuerdo cuanto daño se hicieron.
Tambien se hicieron encuestas y preferian que ganase el argentina a que la inflacion dejase de subir.
#6 Eran alcoholicos? de hecho hay mucha gente que es alcoholica y no lo sabe.
Por otra parte el sistema fomenta mucho el consumo de alcohol. A mi me parece que la gente cada vez bebe menos alcohol. Segun la edad, sin que se lo indique el medico y la gente se inicia menos en el alcohol.
Y parece que las cifras indican que es un hecho, el consumo de alcohol baja.