El problema viene cuando esas cosas quedan en nada, nadie resulta condenado, y uno de ellos a los diez años...

Cuatro detenidos por vínculos con el terrorismo yihadista que reclamaban "derramar sangre para recuperar Al Andalus"

#15 El problema viene cuando esas cosas quedan en nada, nadie resulta condenado, y uno de ellos a los diez años te intenta volar la Sagrada Familia.

0 k 16

#18 Navi

#16 Nadie puede quedar condenado si es inocente, o pretendes establecer la cárcel preventiva en función de nacionalidad, creencia..etc?

0 k 20

#20 IterCriminis

#18 Evidentemente eran culpables de lo que se les acusaba, y no se pudo probar: hacen falta más medios de prueba.

Además de control de fronteras y de deportar a cualquier extranjero que delinca.

0 k 16

#22 Navi

#20 Si no se puede demostrar la culpabilidad de alguien, es inocente. Estado de derecho se llama. Si encima en este caso se les acusó con la única prueba de un testigo falso, la cosa se agrava pues ese estado de derecho queda en cuestión.
Otra cosa es que tu la culpabilidad de alguien la asumas únicamente por su nacionalidad, como parece que haces.

0 k 20

#23 IterCriminis

#22 No conozco tu realidad delirante lo suficiente como para saber de qué testigo hablas, pero seguro que es alguna gilipollez y lo ignoraré.

0 k 16

#24 Navi

#23 Solo tienes que buscar información sobre la célula islamista detenida en el Raval en el 2008. Claro que pensar que vas a ser capaz de hacer eso quizá es ser demasiado optimista.

0 k 20

#25 IterCriminis

#24 Si al confidente ese no se le hubiera permitido entrar en España, no hubiera podido perjurar.

0 k 16

Cuatro detenidos por vínculos con el terrorismo yihadista que reclamaban "derramar sangre para recuperar Al Andalus"

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas