#11 ese es el problema, muchas de estas ONGs no reconocen los puertos africanos como seguros, por lo que se vienen a Europa. El tema está en que no sé hasta qué punto el capitán de un barco puede decidir si un puerto es seguro o no.
Según la OMI un puerto seguro (ellos usan el término lugar porque parece que no habría obligación de dejar a los rescatados en un puerto) sería un lugar en el que la vida de los supervivientes ya no está amenazada y donde pueden satisfacerse sus necesidades humanas básicas (alimentación, abrigo, atención médica...). El problema es que esta definición creo que es un poco abierta. Por ejemplo, por mi lado, no reconocería ninguna dependencia de EEUU como "segura" porque tienen un sistema de salud inaccesible
#18 creo que no entiendes por dónde va mi comentario: no digo que hagan mal, digo que la legislación es ambigua. Luego se dan casos como lo que pasó en el ¿Open Arms? que ningún puerto le daba entrada porque no era su responsabilidad. A lo que voy es a que si un organismo de la ONU define un concepto debería listar los sitios que cumplen con ese concepto. Básicamente, evitar dejar a la interpretación de cada uno qué es un lugar seguro. Si rescatas a alguien lo llevas al lugar seguro más cercano. Y si cuadra que está en África pues está en África.
#22 la misma ley lo deja claro: Todo capitán tiene el deber de prestar auxilio a cualquier persona que se halle en peligro de desaparecer en la mar, siempre que ello no entrañe grave peligro para su buque y para las personas que se encuentren a bordo
Sería tirar piedras contra su propio tejado ya que:
1) se podría considerar que rescatar a gente de cierta clase de embarcaciones pone en peligro el buque y a las personas que se encuentren a bordo
2) literalmente se habrían convertido en piratas, con lo que nada más llegar a tierra, detención, condena y expulsión a país de origen
2k 59
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Según la OMI un puerto seguro (ellos usan el término lugar porque parece que no habría obligación de dejar a los rescatados en un puerto) sería un lugar en el que la vida de los supervivientes ya no está amenazada y donde pueden satisfacerse sus necesidades humanas básicas (alimentación, abrigo, atención médica...). El problema es que esta definición creo que es un poco abierta. Por ejemplo, por mi lado, no reconocería ninguna dependencia de EEUU como "segura" porque tienen un sistema de salud inaccesible
*
#22 la misma ley lo deja claro: Todo capitán tiene el deber de prestar auxilio a cualquier persona que se halle en peligro de desaparecer en la mar, siempre que ello no entrañe grave peligro para su buque y para las personas que se encuentren a bordo
Sería tirar piedras contra su propio tejado ya que:
1) se podría considerar que rescatar a gente de cierta clase de embarcaciones pone en peligro el buque y a las personas que se encuentren a bordo
2) literalmente se habrían convertido en piratas, con lo que nada más llegar a tierra, detención, condena y expulsión a país de origen