#10 Qué tonterías dices, la mesa del congreso estaba dominada ampliamente por el PSOE sin capacidad del bloqueo del PP
Infórmate mejor y no difundas bulos.
#12 No hay ninguna normativa en ese artículo de la agencia de noticias del gobierno.
La votación en el congreso y senado para elegir a los vocales nunca fue convocada por el PSOE.
Y el PP no tenía la capacidad para bloquear lo que votara el resto del congreso, ya que el resto del congreso tenía más de 3 / 5 de los diputados.
Por su parte, los 20 vocales son propuestos por una mayoría cualificada de tres quintos de las Cámaras y nombrados por el Rey. Son 10 elegidos por el Congreso -de los cuales seis son entre jueces y magistrados y cuatro entre juristas de reconocida competencia- y otros 10 propuestos por el Senado, divididos de la misma manera.
El pp tenía 83 diputados, muy lejos de los 140 necesarios para poder bloquear esta votación.
Y como puedes ver en este otro enlace, la votación tiene que ser convocada por los presidentes de senado y congreso, que en aquellos momentos estaban ambos en manos del PSOE
#14 No es una interpretación.
Los miembros del CGPJ se eligen por votación en el congreso y senado, y esa votación nunca se convocó.
Y en caso de haberse convocado, el PP con 83 diputados de 350 no podría haber vetado ni impuesto a ningún candidato.
El PSOE podría haber conseguido esa mayoría de 3 / 5 negociando con otras formaciones políticas, pero no lo hizo.
Que las agencias del gobierno lo llamen a eso bloqueo del PP no lo convierte en realidad.
Ya te he puesto la normativa y te he dado en los morros con ella, hora es de que te bajes de la burra y asumas que estás equivocado.
Tú de momento no has aportado ninguna normativa, te limitas a poner artículos de opinión.
#15 Si el PP no quiere elegir sus vocales porque quiere cambiar la ley previamente, es el PP el que lo bloquea, ¿Para qué convocar nada si estos gandules no se van a presentar?
Va s ser qué el equivocado eres tú querido amigo, yo también te mandé mis enlaces y poco caso has hecho.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Infórmate mejor y no difundas bulos.
Buscate la normativa y deja de InventiMan, cuando la encuentres y veas cómo se renueva mándame el enlace
*
La votación en el congreso y senado para elegir a los vocales nunca fue convocada por el PSOE.
Y el PP no tenía la capacidad para bloquear lo que votara el resto del congreso, ya que el resto del congreso tenía más de 3 / 5 de los diputados.
www.newtral.es/cgpj-miembros-consejo-general-poder-judicial/20211026/
Por su parte, los 20 vocales son propuestos por una mayoría cualificada de tres quintos de las Cámaras y nombrados por el Rey. Son 10 elegidos por el Congreso -de los cuales seis son entre jueces y magistrados y cuatro entre juristas de reconocida competencia- y otros 10 propuestos por el Senado, divididos de la misma manera.
El pp tenía 83 diputados, muy lejos de los 140 necesarios para poder bloquear esta votación.
Y como puedes ver en este otro enlace, la votación tiene que ser convocada por los presidentes de senado y congreso, que en aquellos momentos estaban ambos en manos del PSOE
Y ésta más que claro que es el PP el que bloquea la renovación no queriendo designar sus integrantes si no se hace lo que el PP dice:
El Partido Popular supedita la renovación del CGPJ a que el Gobierno se comprometa a reformar la ley del Poder Judicial...
www.rtve.es/noticias/20220906/como-eligen-consejo-general-poder-judici
*
Los miembros del CGPJ se eligen por votación en el congreso y senado, y esa votación nunca se convocó.
Y en caso de haberse convocado, el PP con 83 diputados de 350 no podría haber vetado ni impuesto a ningún candidato.
El PSOE podría haber conseguido esa mayoría de 3 / 5 negociando con otras formaciones políticas, pero no lo hizo.
Que las agencias del gobierno lo llamen a eso bloqueo del PP no lo convierte en realidad.
Ya te he puesto la normativa y te he dado en los morros con ella, hora es de que te bajes de la burra y asumas que estás equivocado.
Tú de momento no has aportado ninguna normativa, te limitas a poner artículos de opinión.
Va s ser qué el equivocado eres tú querido amigo, yo también te mandé mis enlaces y poco caso has hecho.