#26 Es cuestión del nombre que el poder mediático y tu querráis poner a las cosas. Donde tú dices terrorismo, otros dicen lucha armada y accion de guerra, como los palestinos e Israelíes.
#29 ETA esta considerada como una banda terrorista, ni lucha armada ni hostias, secuestraba, ponía bombas, asesinaba, extorsionaba, eso lo hacia tanto en el País Vasco como en el resto de España, o que es lo mismo, mataba a gente de su propio pueblo, estos tienen la misma calificación que los terroristas de las ramblas, querían imponer sus ideas mediante el terror.
ETA quería la independencia del País Vasco, ETA nunca lucho contra Franco solo quería la independencia, el resto de España les daba lo mismo, así que cuando dices que España no es una democracia o una monarquía carece de sentido, si España hubiese sido una republica los atentados igual los hubieran perpetrado, estudia un poco de historia...
No es cuestión de cristales, es tener sentido común y llamar las cosas por su nombre...
#31 ¿Hablas en nombre de todo Euskadi para decir eso?, dudo mucho que en Euskadi todo el mundo apoyara a ETA, ya que ETA mataba también a ciudadanos vascos que no pensaban como ellos, estudia la historia...
Cuestión del cristal con que lo mires.
ETA quería la independencia del País Vasco, ETA nunca lucho contra Franco solo quería la independencia, el resto de España les daba lo mismo, así que cuando dices que España no es una democracia o una monarquía carece de sentido, si España hubiese sido una republica los atentados igual los hubieran perpetrado, estudia un poco de historia...
No es cuestión de cristales, es tener sentido común y llamar las cosas por su nombre...