#1 Mejor a feminismo, porque a la mujer hay que creerla, sí o sí, y aquí salen dos, nada más y nada menos. Bueno, y uno de los alienígenas también era mujer o femenino, así que poca broma.
#2 En los juicios, una de las evidencias presentadas que menos credibilidad tienen son los testigos presenciales, un cenicero con ADN marciano es casi irrefutable, dos inglesas que quizá venían del pub, pues no
#5 ¿después de este de arriba? Y no es coña, es verdad lo que digo, ya se que esto no es un juicio pero en criminalística se considera que los testigos oculares son poco de fiar
#2 "Gente creible contando una historia increible" dice el experto, gente que no tiene que ganar, solo que perder, pero los expertos de aqui sin oir nada ya lo saben todo magufismo
#7 ¿tú crees que la homeopatía es real? la pregunta no es una trampa, es para continuar mi desarrollo en base a lo que respondas, y sin animo de levantar polémica
#11 el efecto placebo lo produce hasta que te coman la oreja, y generalmente tiene más relación con la persona que te lo produce que con el remedio que dice aplicarte.
#9 No, como tantas cosas, como las religiones, pero sí que es verdad que gente muy creible a lo largo de la historia ha visto infinidad de cosas, desde a la virgen a fenómenos extraños y con eso no quiero decir que exista la virgen ni nada por el estilo, pero yo no me creo tan listo como para decir de un plumazo que es un magufo, no lo sabemos todo, los mecanismos de la mente son muy curiosos y las interacciones sociales, la memoria colectiva tambien lo son, casi todos hemos visto cosas raras, muy raras a lo largo de nuestra vida, que son? me la pela, nunca lo sabremos, pero si tu y tu amigo lo habeis visto serenamente de la misma forma, en principio no son imaginaciones, en cuanto preguntas en un grupo y tiras de la lengua hay historias muy curiosas, sin más
#15 El hecho de preguntarte sobre la homeopatía no tenía otra razón que llegar al hecho de que quien la "descubrió" hace siglos carecía de medios técnicos o científicos para llegar al nivel de detalle que justificaba en su "ciencia", por lo que queda evidenciado tan solo por eso que se lo inventó, o que vio algún efecto físico o químico que no entendió y para lo cual creó una historia que le sirviese para explicar algo normal pero que no entendía. Estas señoras pueden haber visto algo que no sabían que es y su cerebro ha rellenado con una historia fantástica. No necesariamente están mintiendo, pueden estar sugestionadas y sí, pueden estar de acuerdo después de haber puesto en común cosas para explicarse a sí mismas lo que no entendían. Es totalmente común la inexistencia de evidencias de cualquier tipo, ni biológicas ni físicas, ni nada, solo relatos, de noche.
#7 Ellas mismas lo dicen, que en su entorno han sido ridiculizadas por algunas personas, pero que están acostumbradas. Una dice que sólo porque la experiencia fue compartida por tres personas que lo ha contado, sino no se hubiera atrevido.
Es que es increíble. Una cosa es lo que en verdad ha podido pasar, pero lo innegable es que el fenómeno como tal, sea lo que sea, es real, incluso algunas personas terminan con stress post-traumático por estas experiencias. Como con la pandemia y sus mentiras, hay gente inasequible a la verdad, a la realidad. Imbéciles podemos llamarlos, no hay otra forma.
*
*
Es que es increíble. Una cosa es lo que en verdad ha podido pasar, pero lo innegable es que el fenómeno como tal, sea lo que sea, es real, incluso algunas personas terminan con stress post-traumático por estas experiencias. Como con la pandemia y sus mentiras, hay gente inasequible a la verdad, a la realidad. Imbéciles podemos llamarlos, no hay otra forma.
Hay mucho imbécil en todos lados, podemos decir también, incluso hay imbéciles que creen que los imbéciles son los demás. La relatividad es así.