entrar registro
omoloc
#1 Este tema viene a raiz de esta noticia de la semana pasada
www.levante-emv.com/ribera/2023/08/30/aviso-disparos-persona-atrincher

Resulta que un policía retirado mató a su exmujer con el arma reglamentaria.

A raiz de este tema tuve una conversación en Twitter en la que una persona se quejaba de que aun tuviera su arma, y que le parecía demencial que no se la hubieran retirado. Yo le expliqué que cualquier persona podía tener ese arma con una licencia de armas. Esa persona me vino a decir que las licencias eran para caza y recreativas, y yo le expliqué que no, que cualquiera puede tener una pistola para defensa propia, y ese era el caso del policía retirado.

Pues parece que ahora quieren cambiar la concesión de licencias de armas.
3    k 80
Injustice_Marvin
#3 Si a cualquier cosa le añades perspectiva de genaro ya está ya se resuelve felizmente todo
2    k 48
IterCriminis
#2 Tanto como a cualquiera...

La licencia de defensa, la B, se otorga con carácter restringido (y cada vez a menos solicitantes). No basta con un propósito genérico de defenderse, piden estar expuesto a una amenaza concreta. Típica de joyeros, políticos amenazados...

A ex-FFCCS se la otorgan fácilmente, entre otras cosas porque pueden tener armas cortas que previamente habían guiado con licencia A y que necesitan otra licencia (la A la pierden al retirarse).

A saber qué ocurrencia ha tenido el Comité de Charos.
0    k 20
omoloc
#12 Con cualquiera quería decir que no es exclusivo de las FFCCSE
1    k 40
IterCriminis
#13 Ah, eso sí.

Abascal la tenía, por ejemplo: Anguita, que en paz descanse, también (se hizo público porque la llevaba en una mariconera y le robaron un revólver).
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize