aparece en sus redes sociales con una bandera preconstitucional
En realidad aparece precisamente con la bandera que había cuando se promulgó la Constitución (y que no cambió hasta 1981): sería incluso más constitucional que la que tenemos ahora.
#11 sólo muestra una parte de esa realidad en concreto, cherrypikinea porque esta en su cruzada particular, por ejemplo no pone noticias de desahucios con ancianitas y niños durmiendo en parques. Es como la gente de Bart pero en su reverso tenebroso. No es un problema en si mismo, aquí hay usuarios enviando ristras de noticias sobre los antivacunas o el Bigfoot. Cada uno con su obsesión favorita. Pero como el sitio es tan pequeñito se te mete uno de estos con su obsesión particular, y te llena la fila de novedades con "noticias" repetitivas y que a muchos no nos interesan o son desinformación, o no representan realmente lo que ocurre, o al menos sólo nos esta enseñando una parte de lo que ocurre. Si tuviéramos un agregador grande con más locos enviando noticias sobre obsesiones más diversas, o si tuviéramos votos negativos o mejor un filtro de ignore para que cada uno filtre las noticias de temas determinados, pues sería otra cosa. Ahora mismo si es un problema, porque desincentiva mirar el panel de novedades.
#22 Pues las noticias de gente de Bart de ancianitas y niños enfermos vendiendo cerillas en la calle cuélgalos tu.
En vez de quejarte, aporta, y que cada uno decida que noticia votar.
Yo desde luego votaría tanto unos casos como otros, no me parece bien que la gente duerma en la calle igual que tampoco que la gente se aproveche de la propiedad privada.
A mi no me desincentiva que estén metiendo noticias que a mi juicio están equivocas o no corresponden con la realidad, para eso están los comentarios, donde la gente que de verdad se quiere informar, puede leer si es verdad o mentira.
Lo que me desincentiva era Menéame, que tiraban las noticias de según que ideología, con una marcada lineal editorial.
¿Hay Okupas? Si. Pero no tantos como el bombardeo de noticias que en este sitio se sugiere.
¿Generan noticias? Si. Aunque se seleccionan aquellas que puedan justificar un tipo de opinión, alterando la verdadera percepción del problema y su realidad.
¿Es esto un agregador de noticias? Efectivamente. Y susceptible de ser empleado para adoctrinar como cualquier otro.
#24 Aquí no se sugiere, se enlazan noticias (reales) sobre okupación, así que el bombardeo es una opinión tuya personal.
De nuevo si tu tienes otras fuentes que puedan desmentir las noticias que consideras sesgadas, tan sencillo como que las subas y la gente las vaya votando. Que esté equivocado o sesgado se demuestra con datos.
Por tu racionamiento mejor que no leamos nada por si nos adoctrinan.
Dejemos de tratar a la sociedad como idiotas. Cada uno que haga su análisis hasta el punto que quiera, sin incurrir en odio, que esa es la verdadera libertad.
0k 7
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
En realidad aparece precisamente con la bandera que había cuando se promulgó la Constitución (y que no cambió hasta 1981): sería incluso más constitucional que la que tenemos ahora.
¿Hay Okupas? Si.
¿Generan noticias? Si.
¿Es esto un agregador de noticias? Efectivamente.
Que dejen de liarla y no generarán noticias
*
Perdona, la okupación no es una realidad. ¿Es eso lo que insinuas?
*
*
En vez de quejarte, aporta, y que cada uno decida que noticia votar.
Yo desde luego votaría tanto unos casos como otros, no me parece bien que la gente duerma en la calle igual que tampoco que la gente se aproveche de la propiedad privada.
A mi no me desincentiva que estén metiendo noticias que a mi juicio están equivocas o no corresponden con la realidad, para eso están los comentarios, donde la gente que de verdad se quiere informar, puede leer si es verdad o mentira.
Lo que me desincentiva era Menéame, que tiraban las noticias de según que ideología, con una marcada lineal editorial.
Un saludo
*
¿Hay Okupas? Si. Pero no tantos como el bombardeo de noticias que en este sitio se sugiere.
¿Generan noticias? Si. Aunque se seleccionan aquellas que puedan justificar un tipo de opinión, alterando la verdadera percepción del problema y su realidad.
¿Es esto un agregador de noticias? Efectivamente. Y susceptible de ser empleado para adoctrinar como cualquier otro.
*
De nuevo si tu tienes otras fuentes que puedan desmentir las noticias que consideras sesgadas, tan sencillo como que las subas y la gente las vaya votando. Que esté equivocado o sesgado se demuestra con datos.
Por tu racionamiento mejor que no leamos nada por si nos adoctrinan.
Dejemos de tratar a la sociedad como idiotas. Cada uno que haga su análisis hasta el punto que quiera, sin incurrir en odio, que esa es la verdadera libertad.