#31 Ya lo he explicado, repasa el hilo. Otra cosa es que no se esté de acuerdo con la explicación, pero no estoy huyendo hacia delante para nada. No es necesario que todo el mundo esté de acuerdo siempre, de hecho nunca está de acuerdo todo el mundo en lo que piense alguien.
#33 Perdona, debo ser tonto por que veo que dices que ya lo has explicado pero no veo la explicación. ¿Puedes explicarme la diferencia de nuevo?
Iglesias era un superior del besado, al igual que Rubiales es un superior de la besada. El primero lo hace de manera inocente y el otro es un baboso pero pudo ser de manera inocente también.
Si no lo puedes explicar no pasa nada, con que lo reconozcas me vale, no voy a aprovechar para humillarte, solo busco que al menos reconozcáis las cosas.
Hay que ser imparcial de verdad por que al comportarte como un hipócrita lo habitual es quedar en evidencia.
#34 Yo pienso que mis comentarios están claros, y es que no voy a perder mi tiempo más en un asunto que para mi no tiene interés alguno. Sorry, no pienso que seas tonto, ni nada de eso.
Él está dando sus razones y yo estoy de acuerdo, Iglesias era el líder del partido.
Al final hacéis lo mismo que ellos, huida hacia adelante, en vez de reconocer algo sencillo.
*
Iglesias era un superior del besado, al igual que Rubiales es un superior de la besada. El primero lo hace de manera inocente y el otro es un baboso pero pudo ser de manera inocente también.
Si no lo puedes explicar no pasa nada, con que lo reconozcas me vale, no voy a aprovechar para humillarte, solo busco que al menos reconozcáis las cosas.
Hay que ser imparcial de verdad por que al comportarte como un hipócrita lo habitual es quedar en evidencia.
un saludo.