#23No te has leído la ley ni lo vas a hacer, y una búsqueda de 10 segundos en San Google te ha hecho experto en el tema como para escribir chorreras de comentarios.
Lamento que te hayas tragado la propaganda mediática de la derecha y sus eslóganes que solo buscaban polarizar y conseguir votos.
Yo sí me leí la ley, y me leí unos cuantos artículos, y escuche programas monográficos sobre el tema, me pareció importante saber cómo afecta a las mujeres todo ésto. Y sí, dije y sigo diciendo que el fallo estuvo en no atar mejor el tema de las penas que se reducen para no darle a los jueces dudas sobre cómo actuar. Pero el resto mejora bastante la ley anterior, es más clara tipificando el delito, las penas son más acorde a la agresión y añade acompañamiento psicológico, tanto para la víctima como para el agresor posterior a la condena.
#24 Enhorabuena por leer tanto sobre leyes, seguro que es muy útil en tu día a día como comentarista en internet.
Ahora resulta que San Google se lo inventa también y que las rebajas de 8 años a 6 años no existen.
Lamento que te hayas tragado la propaganda mediática de la derecha y sus eslóganes que solo buscaban polarizar y conseguir votos.
Yo sí me leí la ley, y me leí unos cuantos artículos, y escuche programas monográficos sobre el tema, me pareció importante saber cómo afecta a las mujeres todo ésto. Y sí, dije y sigo diciendo que el fallo estuvo en no atar mejor el tema de las penas que se reducen para no darle a los jueces dudas sobre cómo actuar. Pero el resto mejora bastante la ley anterior, es más clara tipificando el delito, las penas son más acorde a la agresión y añade acompañamiento psicológico, tanto para la víctima como para el agresor posterior a la condena.
*
Ahora resulta que San Google se lo inventa también y que las rebajas de 8 años a 6 años no existen.
Edito: San Google tenia razón.
Un saludo
*
Todos mis respetos por corregirte a ti mismo.
Un saludo.
Edito: No puedo borrar el comentario así que lo edito.