#2 A mi las foto de los bebes quemados me parece muy fuerte y dramática, en las etiquetas ya aparece el nombre de la niña, que no aparezca esa foto pero aparezcan otras igual de fuertes no me parece mal, pero si quieres esa foto aquí la tienes, también dejare un link:
Pd: Enlaza mi comentario o cítame si vas a criticar mi articulo...
#3 es la que desgraciadamente triunfo, no habla bien del artículo, ninguna de las del artículo tiene el dramatismo de esta, blanqueator ataca de nuevo y lo de napal y agente naranja es una manipulación de aurora boreal o ignorancia igual de grande
#4 Mira que no te guste el articulo es una cosa, pero que tu hables de blanqueamiento manda narices, el articulo habla de las consecuencias que sufre la gente por el agente naranja y napal, yo me lo he leído tres veces y no veo que blanquee nada...
Mi intención es que se hable de la niña, que es por donde voy a tirar...
No creo que haya mala intención intención con lo del napal y el agente naranja, precisamente hablan de las secuelas y no defiende a EEUU, tu mismo...
Pd: Lo de la foto me parece una tonteria la verdad, las otras fotos también impactan...
#5 Tienes un higado que para que! un articulo que se supone que tiene que ser hecho por expertos confunde la dioxina la sustancia mas venenosa conocida con el Napalm? y estos son los expertos ? no no blanquea por eso omite los 3 millones de muertos o los 500.000 afetados por la dioxina que seguira afectando a generaciones, donde pone todo eso? Estos son los expertos que decías que superaban a los del podcast del Abrazo del Oso hablando del Holodomor?, gente que no sabe distinguir la dioxina del incendiario napalm, de los autores de Iran tiene armas de destruccin masiva a Gadafi es un dictador que putea a su pueblo, pero nosotros nos quedamos con los 200.000 millones de Euros de Libia en nuestros bancos, hay que tener higadillo para estar blanqueando siempre a esta banda de ladrones y saqueadores, Agur contesta pero no te leo
#6 Yo ido a muchos simposios y conferencias de historia, a mi me ha tocado corregir a historiados, a mi también me han corregido, es una confusión sin maldad, el national geographic tiene mucho prestigio, pero si te voy a decir una cosa... Yo no recuero si en el abrazo del oso se hablo de ciudadano kane, pero tu si que hablaste de el, ciudadano Kane es el titulo de una película donde Orson Welles interpreta a Charles Foster Kane que esta inspirado en William Randolph Hearst, espero que la próxima vez digas ese nombre primero antes de hablar de ciudadano Kane ya que es un personaje ficticio....
"no no blanquea por eso omite los 3 millones de muertos o los 500.000 afectados por la dioxina que seguira afectando a generaciones"
No es que omita, es que se esta hablando básicamente de un caso...
Del articulo:
"Muchos de los fetos que recibieron directamente el agente naranja de sus madres nacieron con malformaciones. Generación tras generación de personas en Vietnam han nacido enfermas como consecuencia de la interacción intrauterina con el agente naranja. Aunque diversas personas afectadas por esta arma biológica se han unido en organizaciones de la sociedad civil para exigir sus derechos de guerra, sus demandas han caído en una caja negra, sin respuesta"
Yo veo que si que habla que el agente naranja sigue afectando hoy en día, leértelo todo no te vendría mal...
¿Qué tal el hígado?...
Pd: Aparte de el national geographic te aporte otro dato en lo de Holomodor como es el documento de la UNESCO, que por cierto la protagonista es su embajadora, creo que el documento de la UNESCO desmiente al abrazo del oso y da la razón al National Geographic ...
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Pd: Enlaza mi comentario o cítame si vas a criticar mi articulo...
www.dailymotion.com/video/xm5oap
*
*
Mi intención es que se hable de la niña, que es por donde voy a tirar...
No creo que haya mala intención intención con lo del napal y el agente naranja, precisamente hablan de las secuelas y no defiende a EEUU, tu mismo...
Pd: Lo de la foto me parece una tonteria la verdad, las otras fotos también impactan...
*
"no no blanquea por eso omite los 3 millones de muertos o los 500.000 afectados por la dioxina que seguira afectando a generaciones"
No es que omita, es que se esta hablando básicamente de un caso...
Del articulo:
"Muchos de los fetos que recibieron directamente el agente naranja de sus madres nacieron con malformaciones. Generación tras generación de personas en Vietnam han nacido enfermas como consecuencia de la interacción intrauterina con el agente naranja. Aunque diversas personas afectadas por esta arma biológica se han unido en organizaciones de la sociedad civil para exigir sus derechos de guerra, sus demandas han caído en una caja negra, sin respuesta"
Yo veo que si que habla que el agente naranja sigue afectando hoy en día, leértelo todo no te vendría mal...
¿Qué tal el hígado?...
Pd: Aparte de el national geographic te aporte otro dato en lo de Holomodor como es el documento de la UNESCO, que por cierto la protagonista es su embajadora, creo que el documento de la UNESCO desmiente al abrazo del oso y da la razón al National Geographic ...