#11 Mira, la burbuja se podía hacer pinchar. Simplemente diciendo que segunda vivienda paga un 21% de IVA se hubiera cortado. Creo que todos estamos de acuerdo en eso.
Sin embargo, ten en cuenta que era el motor de la economia de ese momento y que hubiera supuesto vivir en 2004 lo que vivimos en 2008 (aunque mejor posicionados y menos duramente) ¿Que te hace pensar que alguien iba a soportar lo que electoralmente hubiera supuesto? ¿Acaso conoces a alguien a quien le darias un cheque en blanco? Porque yo no le doy un cheque en blanco a nadie.
Lo ideal, en democracia, hubiera sido que alguien se presentase a las elecciones diciendo que iba a pinchar la burbuja inmobiliaria y a fastidiar 3 o 4 millones de empleos y que iba a buscar un cambio de modelo basado en mejorar la competitividad, bajando salarios y controlando el gasto público para competir con el sector exterior ¿Quien hace algo asi?
#13 Pues eso digo, que el PSOE, con sus luces y sus sombras, es la misma mierda que el PP. Bueno, a ver, que son una mierda para mi, quiero decir, claro está.
#14 Pues lo curioso es que el PSOE y Felipe Gonzalez son al equivalente a Podemos y a Pablo Iglesias. De hecho, es aún más, no sé si alguno se acordará en Meneame como se aplaudía a Zapatero hasta que les sangraban las manos. Ese Zapatero es el mismo que ahora va con Susana Diaz a apoyarla en los mitines y tratando de desbancar a Sanchez.
Digo esto porque al final creo que cuando uno sale diciendo que tiene que gobernar porque "somos mejos", somos "señores de la luz" es basura ideológica y lo que uno tiene que tener es las espaldas muy cubiertas gestionando bien las cosas y teniendo muy claro su modelo, que se va a hacer y con que dinero.
#17 Estoy de acuerdo en todo lo que dices salvo en que el PSOE y Felipe sea el equivalente a Podemos e Iglesias. El funcionamiento de partido mediante los círculos, independientemente de que puedan haber entrado personajes buscando el provecho personal o de dudosa honestidad, introduce un factor muy novedoso que permitirá un mayor poder de regeneración en el futuro.
Ya sé que se está dando la imagen de un Pablo Iglesias acaparador del poder en el partido, y eso da la idea de que es alguien impositivo, puede que incluso sea así. Eso no lo voy a discutir porque no puedo demostrar que no, y los hechos además dan a entender que pudiera ser, aunque campaña antipodemos también parece que la hay. Yo prefiero mirar el conjunto y la idea principal, hacer que participamos más de la política. Que hacen cosas mal, seguro que sí.
#19 Evidentemente no pueden funcionar igual que cuando nació Podemos, por una mera cuestión organizativa. Eso es lo que creo, amigo. Los círculos siguen estando ahí, y eso es importante.
#20 ¿Los circulos estan ahi pero que aportan? ¿No pueden funcionar igual? ¿Entonces es un experimento fallido?
Yo no creo en el modelo asambleario, pero Pablo Iglesias ha llevado a cabo una concentración de poder tal que ya Podemos no es Podemos si no el Partido de Pablo Iglesias y el camino, cuando eso ocurre, es un camino de flores para Pablo Iglesias o para quien asocia de esa manera su marca porque no se entiende el partido sin la persona. Eso si, te puede tocar un final como el del Partido de Rosa Diez.
Yo creo que habria que quitar eso de las listas y que cada provincia sea representada por varios candidatos y que las leyes se aprueben pro mayoria de personas y territorio. De esta manera, tu representante no va a ir en contra de quien le vota para sacar la cara por el lider que le pone con su dedo. Además, no creo que el voto deba ser algo que dure 4 años y en base a promesas fallidas que se recambie a los 4 años. Los partidos politicos deben ser financiados exclusivamente por trabajadores y por empresas.
De esta manera, tendria un sistema en el juzgado en el que cada día de mi vida podría ir y decir "cambio mi voto". Meto mi dni electronico y en vez de votar a Podemos pues me cambio a VOX y con ello, Vox se beneficia de un % de mi nomina.
Verás como se iban a dar patadas en el culo para defender a la gente que la tiene ahí y para defender sus nominas y que haya cuanta mas gente trabajando mejor.
0k 12
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Sin embargo, ten en cuenta que era el motor de la economia de ese momento y que hubiera supuesto vivir en 2004 lo que vivimos en 2008 (aunque mejor posicionados y menos duramente) ¿Que te hace pensar que alguien iba a soportar lo que electoralmente hubiera supuesto? ¿Acaso conoces a alguien a quien le darias un cheque en blanco? Porque yo no le doy un cheque en blanco a nadie.
Lo ideal, en democracia, hubiera sido que alguien se presentase a las elecciones diciendo que iba a pinchar la burbuja inmobiliaria y a fastidiar 3 o 4 millones de empleos y que iba a buscar un cambio de modelo basado en mejorar la competitividad, bajando salarios y controlando el gasto público para competir con el sector exterior ¿Quien hace algo asi?
*
Digo esto porque al final creo que cuando uno sale diciendo que tiene que gobernar porque "somos mejos", somos "señores de la luz" es basura ideológica y lo que uno tiene que tener es las espaldas muy cubiertas gestionando bien las cosas y teniendo muy claro su modelo, que se va a hacer y con que dinero.
Ya sé que se está dando la imagen de un Pablo Iglesias acaparador del poder en el partido, y eso da la idea de que es alguien impositivo, puede que incluso sea así. Eso no lo voy a discutir porque no puedo demostrar que no, y los hechos además dan a entender que pudiera ser, aunque campaña antipodemos también parece que la hay. Yo prefiero mirar el conjunto y la idea principal, hacer que participamos más de la política. Que hacen cosas mal, seguro que sí.
Piénsalo y piensa en si hay o no personalización de candidatura.
Yo no creo en el modelo asambleario, pero Pablo Iglesias ha llevado a cabo una concentración de poder tal que ya Podemos no es Podemos si no el Partido de Pablo Iglesias y el camino, cuando eso ocurre, es un camino de flores para Pablo Iglesias o para quien asocia de esa manera su marca porque no se entiende el partido sin la persona. Eso si, te puede tocar un final como el del Partido de Rosa Diez.
Yo creo que habria que quitar eso de las listas y que cada provincia sea representada por varios candidatos y que las leyes se aprueben pro mayoria de personas y territorio. De esta manera, tu representante no va a ir en contra de quien le vota para sacar la cara por el lider que le pone con su dedo. Además, no creo que el voto deba ser algo que dure 4 años y en base a promesas fallidas que se recambie a los 4 años. Los partidos politicos deben ser financiados exclusivamente por trabajadores y por empresas.
De esta manera, tendria un sistema en el juzgado en el que cada día de mi vida podría ir y decir "cambio mi voto". Meto mi dni electronico y en vez de votar a Podemos pues me cambio a VOX y con ello, Vox se beneficia de un % de mi nomina.
Verás como se iban a dar patadas en el culo para defender a la gente que la tiene ahí y para defender sus nominas y que haya cuanta mas gente trabajando mejor.