Pero como no soportas reconocerte engañado pues vienes aquí con aspavientos
46.000 años es menos que 300.000 y si han datado ese gusano a esa fecha estaría vivito y coleando en un entorno mucho más cálido que el actual permafrost.
Lo entiendes ahora? Puedo sacar las marionetas si aún te cuesta.. No serán como Greta pero bueno, estas son más baratas.
#13 Hablaba del comentario #8, que es al que yo había contestado en #9, que a su vez es al que tú respondiste. Quiere decir que entonces queda sin sentido alguno tu respuesta a #9, a no ser que en realidad tu respuesta era para #5, o anterior, y te equivocaras, que no me extrañaría nada tampoco ya viendo cómo te equivocas en general.
Edit.: También observo que editas a posteriori algún comentario, para seguir diciendo tonterías, debes haber aprendido esa forma de actuar de Anacleto.
#10 Te voy a explicar lo que está ocurriendo, ésto es como los huracanes que se forman cuando mezclas aire de muy diferentes temperaturas. Nuestra historia se ha estado alternando entre glaciaciones y sobrecalientamientos, consideralo un restablecimiento del equilibrio.
Dicho sobrecalentamiento ha sido acelerado por el ser humano, en 70 años se ha calentado lo mismo que debería haberse calentado en miles de años.
Al ser tan repentino, especies muy dependientes del entorno del estilo del oso polar no podrán adaptarse gradualmente al nuevo entorno y se extinguirán, lo mismo ocurrirá con otras especies como los corales, fitoplancton etc. Todo se desequilibrará.
Se producirá una extinción masiva de especies y aterrizará otra glaciación adelantada por la acción humana.
Cuando sucede lo que pasa se producen climas extremos, lluvias torrenciales, sequías terribles, huracanes etc, todo eso aumenta.
Desde siempre la tierra por su movimiento alterna un ciclo entre 2 glaciaciones, este ciclo natural se ha intentado usar para estafar a la población desde hace más de 100 años. Nunca ha colado. Pero ahora, aprovechando la era de la estupidez, parece que cuela y lo usan los mismos de siempre, para hincharse aún más los bolsillos.
Es innegable que el ser humano emite CO2. Pero esa emisión, es tan insignificante comparada con las emisiones naturales, que es irrelevante.
*
Pero como no soportas reconocerte engañado pues vienes aquí con aspavientos
46.000 años es menos que 300.000 y si han datado ese gusano a esa fecha estaría vivito y coleando en un entorno mucho más cálido que el actual permafrost.
Lo entiendes ahora? Puedo sacar las marionetas si aún te cuesta.. No serán como Greta pero bueno, estas son más baratas.
*
*
Edit.: También observo que editas a posteriori algún comentario, para seguir diciendo tonterías, debes haber aprendido esa forma de actuar de Anacleto.
Dicho sobrecalentamiento ha sido acelerado por el ser humano, en 70 años se ha calentado lo mismo que debería haberse calentado en miles de años.
Al ser tan repentino, especies muy dependientes del entorno del estilo del oso polar no podrán adaptarse gradualmente al nuevo entorno y se extinguirán, lo mismo ocurrirá con otras especies como los corales, fitoplancton etc. Todo se desequilibrará.
Se producirá una extinción masiva de especies y aterrizará otra glaciación adelantada por la acción humana.
Cuando sucede lo que pasa se producen climas extremos, lluvias torrenciales, sequías terribles, huracanes etc, todo eso aumenta.
Desde siempre la tierra por su movimiento alterna un ciclo entre 2 glaciaciones, este ciclo natural se ha intentado usar para estafar a la población desde hace más de 100 años. Nunca ha colado. Pero ahora, aprovechando la era de la estupidez, parece que cuela y lo usan los mismos de siempre, para hincharse aún más los bolsillos.
Es innegable que el ser humano emite CO2. Pero esa emisión, es tan insignificante comparada con las emisiones naturales, que es irrelevante.
*
Qué queda del amazonas??
PD: hay otros gases de efecto invernadero como el metano y los humanos son los principales productores
Plantando más bosques absorberían más CO2 del que emiten?