entrar registro
ketsuron
Desde que se publicaron los datos de la expansión acelerada del universo que se ha estado buscando como encajarlo con el resto de observaciones. De momento sin resultado. Si esa observación se demostrase falsa, no se demontaría nada más.
Las hipótesis usadas hasta ahora no niegan la veracidad de los datos, pero proponen que se trata de una distorsión en la observación.
Todo esto está por ver. En principio los datos observados son (o eran) de lo más consistente.
0    k 19
Pentium2
#2 Pentium2
 *
#1 No entiendo bien cuales son los datos que dices que hay que "encajar", y cuales los "consistentes" y los "distorsionados". Dices que los datos observados son de lo más consistentes pero aludes por ahí a una distorsión en la observación...

PD. Yo de física y astronomía pues no tengo ni zorra, pero "Dark Energy" suena bien para el nombre de un grupo Heavy o Thrash Metal. :-D
0    k 11
ketsuron
#2 La expansión acelerada del universo se basa en datos muy consistentes, que es precisamente lo que se pretende poner en duda ahora.
El resto de observaciones astronómicas son independientes de esto y funcionan igual de bien con la expansión acelerada o sin acelerar.

Una posibilidad es que la expansión acelerada no sea real y que la estemos mirando mal, que haya algo a nuestro alrededor que nos hace ver al universo distorsionado.
1    k 31
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize