#5 Hay que leer su crítica, si habla de la película o si se inventa películas para criticarla. Si Bárcenas hiciera una crítica de la película B ( www.filmaffinity.com/es/film488575.html ), es lógico pensar que claramente tendría un conflicto de interés.
#6 Es irrelevante, de lo que se habla es que se critica una película que ataca a organizaciones pederastas. Para criticar dicha disidencia se usa una falacia ad hominem para intentar desacreditar la critica de TODOS en base a que UNO de los que la critica es pedófilo.
Ninguna de las críticas, incluida la del pedófilo es inválida y si se declara inválida que se invalide entrando en el fondo y no en base a la forma.
En críticas no hay conflictos ya que se basa en la parcialidad pura y dura. Los gustos son lo que tienen cada uno, cada uno tiene el suyo.
#7 Eres tú quién dice que no se está entrando el fondo del artículo del pedófilo, se comenta su contenido, no se quedan en el posible ad hominem. Pero bueno, si hacen una película sobre el tráfico de droga y sale una crítca escrita por un conocido narcotraficante que viene a decir que hay mucho cuento en todo esto y mucha teoría de la conspiración, cuando la película se basa en una historia real, pues eres libre de creértelo.
#8 O puedes contraargumentar su posición demostrando su inconsistencia argumental y se acabó. El problema es que el movimiento woke además de tirar la inteligencia por el retrete y tirar de la cadena ha hecho que la gente no vea más allá del:
Sound of Freedom clearly touched a nerve and, by doing so, it managed to reveal how far the elite (and its media system) is willing to go to defend pedophilia.
*
Ninguna de las críticas, incluida la del pedófilo es inválida y si se declara inválida que se invalide entrando en el fondo y no en base a la forma.
En críticas no hay conflictos ya que se basa en la parcialidad pura y dura. Los gustos son lo que tienen cada uno, cada uno tiene el suyo.
Si criticas la película es que eres racista
Sound of Freedom clearly touched a nerve and, by doing so, it managed to reveal how far the elite (and its media system) is willing to go to defend pedophilia.
Esto lo resume todo