#30 Bueno, cada uno soltamos cada una... que nos parece, unos más acertadamente, y otros menos, y según el momento también. Nada.
Como te dije, yo no tengo ni idea cómo lo puedan hacer, porque supongo que emplearán otros sistemas combinándolo con las matemáticas. Es una mera suposición, y por supuesto yo sólo preguntaba, y sólo veo que lo único que haces es negar que se pueda hacer basándote en que según tu opinión no puede ser que se pueda hacer, aunque dabas una posibilidad, pero inmediatamente la desechaste, porque opinas que no, que no es posible que pueda existir la técnica. Digo yo que si han dado esos datos, puede que sí exista.
#30 Si hombre, eso se calcula sacándote las cifras de los huevos, como en todas las estadísticas científicas de expertos y comités. Con decimales, para ser más exactos.
#29 es perder el tiempo, yo llego, digo lo que hay que decir y ya no sigo más, la educación para quien la quiera, los que no la quieren no merecen ni un momento de atencion
#36 Ya, amigo, sí. Yo pienso que a ellos les duele ser calificados como negacionistas, o que llamemos negacionistas a aquellos que niegan sistemáticamente todo lo que venga de medios oficiales, pero no se paran a pensar que cuando dialogamos no les llamamos así a ellos particularmente. Es decir, ellos sólos se identifican con esa corriente, y les molesta la crítica al punto de perder las formas. En fin, yo desde luego no les he faltado el respeto nunca, tomarme en plan cachondeo algunos asuntos sí.
2k 51
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Esa es la única manera que se me ocurre extrapolando datos conocidos en un periodo de unos centenares de años a un periodo de 100.000 años.
Habrá errores a mansalva y eso sin contar variaciones como erupciones volcánicas o ciclos solares.. Y encima con una precisión de una semana!
Es imposible averiguar eso y encima con una precisión de unos pocos grados
No son tonterías. La interpolación es otra técnica matemática que consigue también datos muy exactos.
*
#29 el machine learning es un mito
*
Prueba a ver tú. Como lo harías para calcular la temperatura de los últimos 100.000 años, con una precisión de una semana y unos 10 grados?
O averigua el método de esos genios y compártelo para que nos podamos reír un poco.
Como te dije, yo no tengo ni idea cómo lo puedan hacer, porque supongo que emplearán otros sistemas combinándolo con las matemáticas. Es una mera suposición, y por supuesto yo sólo preguntaba, y sólo veo que lo único que haces es negar que se pueda hacer basándote en que según tu opinión no puede ser que se pueda hacer, aunque dabas una posibilidad, pero inmediatamente la desechaste, porque opinas que no, que no es posible que pueda existir la técnica. Digo yo que si han dado esos datos, puede que sí exista.