Algunos opinamos que esto que dice la ley, sencillamente, no existe: Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
Está dando por sentado dos cosas: que existe una supraestructura machista, y que esa supraestructura es la que provoca la violencia doméstica o de pareja cuando el autor es un hombre y la víctima una mujer (pero, curiosamente, no tiene nada que ver en el resto de casos de violencia doméstica o de pareja).
Lo primero es una visión de la sociedad que se puede compartir o no (yo no la comparto): lo segundo es darle por ley una explicación a una conducta humana. Ojo: no asignarle una consecuencia jurídica a una conducta (que para eso están las leyes), sino asignarle una causa (algo que debería hacer la ciencia). Es una barbaridad.
1k 32
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Algunos opinamos que esto que dice la ley, sencillamente, no existe:
Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
Está dando por sentado dos cosas: que existe una supraestructura machista, y que esa supraestructura es la que provoca la violencia doméstica o de pareja cuando el autor es un hombre y la víctima una mujer (pero, curiosamente, no tiene nada que ver en el resto de casos de violencia doméstica o de pareja).
Lo primero es una visión de la sociedad que se puede compartir o no (yo no la comparto): lo segundo es darle por ley una explicación a una conducta humana. Ojo: no asignarle una consecuencia jurídica a una conducta (que para eso están las leyes), sino asignarle una causa (algo que debería hacer la ciencia). Es una barbaridad.