#38 No funciona así, es una falacia, o si prefieres una palabra menos fuerte, una inexactitud estadística; el porcentaje de no vacunados es muy inferior al de vacunados, por tanto si la mortalidad en hospital es similar entre los dos grupos, uno de ellos está demostrando que la vacuna funciona, el donde lo hayan pillado es irrelevante ya que tu lo reduces a la mortalidad en hospital
#40 Si llegan a un hospital 2000 y mueren 100 de cada uno de los dos grupos grupos lo que significa es que la vacuna no funciona. Y te repito, el covid se coge en ámbito intrafamiliar tus porcentajes, a.k.a tasa no son válidos.
Si de los vacunados llegaran 2000 y muriera 1, lo discutiríamos.
#42 el covid se coge donde te lo pegan, para que llegue al núcleo intrafamiliar alguien te lo ha pegado en otro sitio; sobre la mortalidad, la vacuna no impide que te mueras ni inmuniza, lo que hace es aumentar tus posibilidades de supervivencia, pero si se te ha derivado al hospital es que estás bien jodido, así que sigue siendo una falacia comparar las muertes cuando uno de los grupos es ridículamente inferior al otro.
#44 Por supuesto, por eso se aislaba a toda la familia por contacto estrecho.
Aumentar la supervivencia? mueren los mismos. Pregúntate por qué no dan tanto la tabarra ya con la vacuna y pregúntate por qué se ha liado en el parlamento con Pfizer (que no podrán hacer nada ya que se blindó)
Yo no tuve que ser ingresado, de hecho en la primera ola, "mi ébola" no fue más que un catarro fuerte.
No hacéis más que suponer, suponer, suponer. Sólo los necios piensan que una vacuna para una enfermedad sistémica sirve para una enfermedad respiratoria.
#45 claro, no vas a aislar a todo un vagón de metro y dejarlo dentro tres meses, se aísla a quien se puede controlar. Y la pandemia ya se ha desactivado, el virus ha mutado como hacen todos a variantes menos peligrosas y la vacuna ha funcionado durante ese proceso para impedir que muriese mucha más gente, lo tuyo no deja de ser el típico sesgo del superviviente
#46 Si supieras algo de virología y epidemiología sabrías que el tiempo de contacto es factor determinante. Se aisla a los familiares porque están en contacto continuo con el enfermo.
Si de los vacunados llegaran 2000 y muriera 1, lo discutiríamos.
Aumentar la supervivencia? mueren los mismos. Pregúntate por qué no dan tanto la tabarra ya con la vacuna y pregúntate por qué se ha liado en el parlamento con Pfizer (que no podrán hacer nada ya que se blindó)
Yo no tuve que ser ingresado, de hecho en la primera ola, "mi ébola" no fue más que un catarro fuerte.
No hacéis más que suponer, suponer, suponer. Sólo los necios piensan que una vacuna para una enfermedad sistémica sirve para una enfermedad respiratoria.
Es lo mismo que ocurre con la tuberculosis.