#20 Estás generalizando con eso de que el okupa no se siente obligado a seguir el procedimiento, habrá casos, y casos. Sólo puedo decir que si yo estuviese en la calle, con hijos pequeños, hago lo que sea, salvo okupar un sitio que ya esté habitado. Otra cosa es si estoy solo.
Tu razonamiento sigue careciendo de fundamento. No, no es que al propietario no se le permita hacer lo mismo, es que la vivienda lleva tiempo habitada por el "okupa". Yo lo que entiendo es que a nadie se le permite entrar a habitar una vivienda que ya está habitada.
Edit.: También te digo, que se sienta obligado, o no, a seguir el procedimiento, si la justicia le echa, le echa.
#24 Yo lo que he dicho es que el ocupa no se siente obligado a respetar la ley (propiedad privada y demás), el procedimiento civil para desalojarlo es otro tema, normalmente se declaran insolventes y se les da un abogado de oficio que va alargando los plazos, los de los niños la solución debe darla el gobierno y no joder a unas personas que no tienen la culpa de la situación...
Los que estoy diciendo que en este caso no se actuó con la misma contundencia con el ocupa que con el propietario...
#28 Es que hablar sin conocer bien el caso es para nada. Como dije en un comentario anterior, se debió preguntar a los agentes de la ley que llevaron a cabo la actuación, no al propietario.
#33 Que lo detuvieron es innegable y que le han ocupado la casa también, el mismo propietario dice que le quitaron las llaves para dárselas al ocupa, por lo que entiendo yo cambio el cerrojo...
#36 El problema es que siempre se pone en duda la palabra del propietario, no veo yo al ocupa dando su versión la verdad...
"Para la sorpresa de Ricardo, el okupa de su casa no es un desconocido, sino que llevaba viviendo en el piso de enfrente siete años. "Ocupó la vivienda tras firmar una suspensión de condena por delito de usurpación", explica"
"Ricardo indica que el okupa, además, está subarrendando habitaciones para lucrarse de ello y que cobra una pensión de unos 900 euros"
"Hemos tenido que retirar en un par de ocasiones anuncios en páginas de alquiler de pisos turísticos porque ha estado alquilando habitaciones", asegura"
#37 A mi me vas a perdonar, pero yo preferiría conocer el caso desde el lado de las autoridades. Repito que no me creo que detengan a nadie sin motivo alguno.
3k 66
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Tu razonamiento sigue careciendo de fundamento. No, no es que al propietario no se le permita hacer lo mismo, es que la vivienda lleva tiempo habitada por el "okupa". Yo lo que entiendo es que a nadie se le permite entrar a habitar una vivienda que ya está habitada.
Edit.: También te digo, que se sienta obligado, o no, a seguir el procedimiento, si la justicia le echa, le echa.
Los que estoy diciendo que en este caso no se actuó con la misma contundencia con el ocupa que con el propietario...
*
Edit.: Para mi está bastante oscuro lo que haya pasado aquí. Es lo último que diré, no creo ni que sea un okupa en sentido estricto.
"Para la sorpresa de Ricardo, el okupa de su casa no es un desconocido, sino que llevaba viviendo en el piso de enfrente siete años. "Ocupó la vivienda tras firmar una suspensión de condena por delito de usurpación", explica"
"Ricardo indica que el okupa, además, está subarrendando habitaciones para lucrarse de ello y que cobra una pensión de unos 900 euros"
"Hemos tenido que retirar en un par de ocasiones anuncios en páginas de alquiler de pisos turísticos porque ha estado alquilando habitaciones", asegura"