#3 Si tuviera q apostar según "modus operanti":
1) Empezaría cuestiónando la velocidad de carrera de la policía en caso de que el agresor sea hombre y probablemente aportaría alguna publicación "estudio" de alguna SL recién creada que le diera veracidad.
2) Cualquier contacto del policía, juez sanitario hombre con la víctima mujer sería tachado de revictimización.
3) Cualquier voz en contra sería señalada como negaciónista y nazi.
4) Usar la palabra odio.
Bueno esa es mi hipótesis
Me has recordado esta noticia. Te pego mi comentario aquí debajo y te ahorro el ir a verla.
Del artículo:
“Tacharlas de nazis, genocidas o extremistas es una forma de atacar e intimidar a las mujeres con el fin de disuadirlas de hablar y expresar sus opiniones. Tales acciones son profundamente preocupantes, ya que pretenden inculcarles miedo, hacerlas callar e incitar a la violencia y al odio contra ellas”, afirmó.
Mio:
Entiendo que este otro tipo de cosas es irrelevante.
youtu.be/HnsDrEZKOnQ
youtu.be/4tBZMy4pAxQ
*
1) Empezaría cuestiónando la velocidad de carrera de la policía en caso de que el agresor sea hombre y probablemente aportaría alguna publicación "estudio" de alguna SL recién creada que le diera veracidad.
2) Cualquier contacto del policía, juez sanitario hombre con la víctima mujer sería tachado de revictimización.
3) Cualquier voz en contra sería señalada como negaciónista y nazi.
4) Usar la palabra odio.
Bueno esa es mi hipótesis
*
Me has recordado esta noticia. Te pego mi comentario aquí debajo y te ahorro el ir a verla.
Del artículo:
“Tacharlas de nazis, genocidas o extremistas es una forma de atacar e intimidar a las mujeres con el fin de disuadirlas de hablar y expresar sus opiniones. Tales acciones son profundamente preocupantes, ya que pretenden inculcarles miedo, hacerlas callar e incitar a la violencia y al odio contra ellas”, afirmó.
Mio:
Entiendo que este otro tipo de cosas es irrelevante.
youtu.be/HnsDrEZKOnQ
youtu.be/4tBZMy4pAxQ
Puño de hierro mandíbula de cristal