#19 Bueno, lo veremos. En Facebook o en Youtube, aún estando suscrito a determinados canales o personas, la red no te envía dicha información, te la filtra o te la hace llegar con cuentagotas. Es el caso de grupos y videos de personas con covid permanente o efectos secundarios de vacunas. A alguien no le conviene que yo tenga acceso a esa información, y me cuesta verdaderos horrores acceder a ella.
Para tutelarme en la vida, está/estuvieron mi padre y mi madre, no una mierda red social. Y tampoco deseo que me tutele el estado, que yo soy un hombre libre.
#21 Que el estado o una red social tutele a una persona sobre cómo comportarse o sobre cómo interrelacionarse con otros, lo veo aceptable.
Que el estado o una red social interfiera con la forma de pensar de un individuo, o la información a la que tiene acceso, no.
A un hombre (homo sapiens) le puedes limitar su grado de libertad, pero no puedes limitar su pensamiento, por el libre albedrío que es propio de nuestra especie. Cualquier intento de re-educar o re-modelar la forma de pensar de una persona libre, saldrá mal.
#24 Bueno, hay formas y formas de conseguir eso. Si yo o cualquier otro usuario, vemos que nuestro comentario baja automaticamente en una especie de ranking o puntuación, por , simplemente, contener la palabra 'gilipollas'.........pues ese día yo mando esto (o cualquier otra forma de shadowbanning) a tomar por culo.
En menéame ya existe esa mierda, una IA que detecta palabras prohibidas y no sé muy bien qué hace cuando las registra....posiblemente no deja enviar el comentario. Ese sistema es una clara forma de censura encubierta.
#25 me parece bien, cada uno busca una cosa distinta en un foro. Mi tiempo de vida es insignificante, y la información relevante desmesurada, de modo que yo mandaré a tomar por culo el foro cuando esto se convierta en una maleza de tópicos, consignas e insultos.
#26 Mira, la solución que te conviene tanto a tí como a mí, es que el filtrado de contenidos no lo haga Facebook , Youtube, Mediatize. El filtrado de contenidos lo tienes que hacer tú. Así tu acceso a la información es y sigue siendo individualizado, a tu gusto, personalizado. Pero no interfiere con mi acceso a la información.
De lo contrario, en vez de ser el usuario el que decide, es un tercero (el comisario cultural) el que decide qué se ve, qué es importante de ver etc. Te considero una persona extraordinariamente inteligente, como para que no te des cuenta de esto.
El caso es que la gente de hoy en día es extremadamente vaga, y ni siquiera hace el esfuerzo de triaje de información. Se lo tiene que hacer un tercero.
Imaginate que a tí te gusta leer libros , bibliotecas, museos ( lo que llamamos cultura) y a partir a mañana, yo, comisario cultural, re-defino la cultura como suscripciones a netflix o amazon prime. Lo que toda la vida ha sido cultura, lo sustituimos progresivamente por entretenimiento, y el acceso a la cultura , tal como la conociamos anteriormente, va desapareciendo paulatinamente. Y yo, como comisario cultural, te afirmo que lo que llamamos cultura es estar suscrito a plataformas de streaming. Porque yo lo valgo.
El acceso a la información/cultura no me lo puede filtrar ni tutelar una mierda de tercero.....el filtrado y acceso a la información/cultura/entretenimiento, es responsabilidad mía.
*
Para tutelarme en la vida, está/estuvieron mi padre y mi madre, no una mierda red social. Y tampoco deseo que me tutele el estado, que yo soy un hombre libre.
*
Que el estado o una red social interfiera con la forma de pensar de un individuo, o la información a la que tiene acceso, no.
A un hombre (homo sapiens) le puedes limitar su grado de libertad, pero no puedes limitar su pensamiento, por el libre albedrío que es propio de nuestra especie. Cualquier intento de re-educar o re-modelar la forma de pensar de una persona libre, saldrá mal.
*
En menéame ya existe esa mierda, una IA que detecta palabras prohibidas y no sé muy bien qué hace cuando las registra....posiblemente no deja enviar el comentario. Ese sistema es una clara forma de censura encubierta.
*
*
De lo contrario, en vez de ser el usuario el que decide, es un tercero (el comisario cultural) el que decide qué se ve, qué es importante de ver etc. Te considero una persona extraordinariamente inteligente, como para que no te des cuenta de esto.
El caso es que la gente de hoy en día es extremadamente vaga, y ni siquiera hace el esfuerzo de triaje de información. Se lo tiene que hacer un tercero.
Imaginate que a tí te gusta leer libros , bibliotecas, museos ( lo que llamamos cultura) y a partir a mañana, yo, comisario cultural, re-defino la cultura como suscripciones a netflix o amazon prime. Lo que toda la vida ha sido cultura, lo sustituimos progresivamente por entretenimiento, y el acceso a la cultura , tal como la conociamos anteriormente, va desapareciendo paulatinamente. Y yo, como comisario cultural, te afirmo que lo que llamamos cultura es estar suscrito a plataformas de streaming. Porque yo lo valgo.
El acceso a la información/cultura no me lo puede filtrar ni tutelar una mierda de tercero.....el filtrado y acceso a la información/cultura/entretenimiento, es responsabilidad mía.