#19 la realidad científica tampoco vale para nada, ya que la moral y las leyes que derivan de ella no vienen de la "realidad científica". La ciencia sólo te puede decir lo que es una vaca, no lo qué tienes que hacer con la vaca o como te vas a relacionar con la vaca o que consideración vas a darle. Puedes hacer que la vaca de leche, puedes comerla, torearla o venerarla, eso lo decidirás tu desde tus propios pareceres, gustos o necesidades.
#20 La realidad científica no vale para nada.
Acojonante.
Por supuesto que puedes ser un eugenésico como Mengele, pero no puedes decir que un feto no es humano, porque la evidencia científica dice que SÍ ES UN HUMANO.
Si a ti moralmente te parece bien matar a un humano, es otra cosa que tenéis que resolver los eugenésicos mengelianos.
#22 un feto es un ser humano como los planos de un edificio son el edificio. Consideramos que el edificio es cuando tiene aspecto de edificio y, aun así, nada más terminarlo, igual acabamos derrumbándolo si encontramos fallos en su estructura. Y si, te guste o no, somos una civilización eugenésica, ¿para que te crees que se hace la gente las pruebas prenatales? ¿para saber si van a tener niños o niñes? vives en los mundos de Yupi si crees que esa gente que se manifiesta no acabará abortando, como toda hija de vecina, si se encuentran con que van a tener un niño con algún problema grave.
#23 Lo siento, no respondo falacias absurdas.
Un feto es un humano y está avalado científicamente, de arquitectura no entiendo.
El caso es que no estamos hablando de abortos de niños con malformaciones graves o riesgo de vida para la madre, esos casos son estadísticamente despreciables.
Estamos hablando de gente que aborta porque le viene mal, es decir, el aborto como método anticonceptivo.
#24 Un feto es un humano, pero no tratamos a todos los humanos de la misma forma, no tratamos a los niños como a los adultos porque son muy diferentes, y un embrión es todavía más diferente. Así que “ser humano” no es un absoluto que te obligue a tratar de la misma forma a un niño y a unas bolitas con unos genes humanos. Si tu piensas que si, pues no abortes.
#25 eso ya es cosa tuya, yo solamente vengo a decirte que eres un mentiroso y que un feto, científicamente es un humano.
Eso de que no todos los seres humanos han de ser tratados igual, ya lo vimos en Alemania con el holocausto.
Es bueno saber que eres de los que opinas igual que el NSDAP
#26 pero bueno si ese es el relato de los ultracatólicos desde hace varias décadas, nos lo sabemos de memoria y sabes de sobra que estamos de acuerdo en que hasta una mórula es un organismo de la especie humana, por lo tanto, nadie esta mintiendo. Lo que digo es que la genética solo es un absoluto moral para una minoría de ultracatólicos, que al final tampoco pueden vivir conforme a esas ideas y necesitan centros en otros sitios para ir a practicarse abortos.
1k 39
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Acojonante.
Por supuesto que puedes ser un eugenésico como Mengele, pero no puedes decir que un feto no es humano, porque la evidencia científica dice que SÍ ES UN HUMANO.
Si a ti moralmente te parece bien matar a un humano, es otra cosa que tenéis que resolver los eugenésicos mengelianos.
*
Un feto es un humano y está avalado científicamente, de arquitectura no entiendo.
El caso es que no estamos hablando de abortos de niños con malformaciones graves o riesgo de vida para la madre, esos casos son estadísticamente despreciables.
Estamos hablando de gente que aborta porque le viene mal, es decir, el aborto como método anticonceptivo.
Eso de que no todos los seres humanos han de ser tratados igual, ya lo vimos en Alemania con el holocausto.
Es bueno saber que eres de los que opinas igual que el NSDAP
*