#14 no se yo, hemos tenido a miles de personas produciendo publicaciones científicas a millones sobre este coronavirus, a cientos de miles de médicos machacándose y miles de equipos médicos enfrentándose a la COVID en sus hospitales, probando técnicas, tecnologías y sustancias. No me puedo creer que, si hubieran dado con algo mejor con lo que poder descartar las vacunas, no se habría replicado de forma masiva en todo el mundo, sin duda con debates entre los especialistas, pero con el mismo éxito en todos los lugares del planeta. Diría que es conspiranoia cuando necesitamos de la colaboración o de la inacción frente a un “poder superior” de millones de personas que entienden la teoría microbiana de la enfermedad. Porque de los no especialistas me puedo esperar posturas inamovibles basadas, no necesariamente en la servidumbre o la avaricia, sino en una honesta fe ciega, pero no tiene sentido esperar la misma posición, en número similar, de la gente formada. No veo como no ha podido existir debate entre tantos millones de especialistas y expertos interesados, no sólo en curar a sus pacientes de la mejor manera, también en evitarles la enfermedad a sus seres queridos.
#15 Si miras mis envíos verás a lo que me refiero. El debate no se ha permitido, no olvides que se han retirado licencias médicas a doctores que trataban la COVID-19 con medicamentos no aprobados para ello. Date cuenta que hay muchos países que no pudieron pagar las vacunas y que dieron un kit anticovid a sus ciudadanos, cosa de la cual aquí no hemos podido disfrutar. La lucha contra el SARS-CoV-2 ha sido un fraude gigantesco.
#17 no acabo de entender a qué te refieres con que no ha habido debate, si personas de toda clase, hasta presidentes, se han expresado en contra de las vacunas y tienen sus grupos y sus foros y, por lo tanto, espacio para la crítica y para elaborar y distribuir estudios que las cuestionan. Para que no exista el debate tendría que impedirse toda comunicación de la sociedad, y de los especialistas, con esos grupos, algo que es imposible hacer, y que de hecho no se ha podido hacer porque estamos aquí leyendo un día si y otro también sobre sus cosas. Igual con "debate" te refieres a poder usar cualquier tipo de medicamento. Pero eso es una simple cuestión de salud pública que mantenemos con todo tipo de cosas, desde medicamentos a autos o aviones, y en ese punto parece que ignoramos a los miles de millones de especialistas que han tomado decisiones, con criterio y honestidad, para que se mantenga ese orden, en todo el planeta. Que no digo que sean mejores personas que los que cuestionan las vacunas, sólo iguales en cuanto a inteligencia, en cuanto a su formación, y en su creencia sincera en que funcionan mejor que otros fármacos. Y que son muchos millones de especialistas. Y no sólo millones de especialistas, es que en cualquier foro que no sea "antivacunas" hay división de opiniones entre la gente y variedad de matices sobre este tema, aunque eso no sirva para saber quien tiene la certeza tampoco me parece que esa gente seamos intelectualmente inferiores o nos hayamos preocupado menos por informarnos.
#18 Por tus palabras interpreto que has vivido en otra realidad, o has visto mucha tele o no te has informado de verdad de lo que ha pasado. Sólo puedo recomendarte que mires los envíos que he ido haciendo para conocer ese otro lado que parece que desconoces. Y no me hables de honestidad cuando están Fauci, los C. D. C., Pfizer y la O. M. S. de por medio.
#19 cada uno da un valor distinto a la información que recibe, y si, al final acabamos en nuestras propias burbujas experimentando realidades diferentes.
1k 38
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
