Yo creo que el ridículo lo hace la ministra con sus "argumentos", es ella quien recibe una lección. Ser incapaz de definir lo que es una mujer tiene tela. Luego lo de siempre, que si el patriarcado y tal. Tiene gracia que diga que los hombres machistas son el peligro, cuando se han dado casos y los veremos en España, de "mujeres trans" abusando de mujeres no trans. ¿O es que ésas no son entonces auténticas mujeres trans? ¿Cómo se sabe la diferencia, cuando la propia ministra parece incapaz de definir los términos?
#1 Estás comprando el discurso que te quieren vender. La ministra contesta perfectamente el tema que las terfas solo quieren tocar de refilón y hasta las invita a subir y explicarse.
#1 Efectivamente como dice #2 , la ministra no cae en el juego de responder lo que explícitamente preguntan las terfas con el fin de reventar el evento. Por esa regla de 3, si voy al evento y le pregunto por la definición de quasar o cualquier otra gilipollez ¿Entonces es que es una inútil?... pues no tiene por qué saberlo y el tema del evento es el que es, no lo que digan quienes han interrumpido, y que además han sido tratadas con respeto e invitadas a participar, en vez de reventar un evento.
#3 Recuerda que si está mal lo de reventar un evento, los podemitas lo habían hecho muchas veces.
El ejemplo que pones me parece inapropiado. Si el evento fuera de astrofísicos y estuvieran diciendo que ahora hay muchos tipos de quásares, la pregunta de si podría definir de forma clara lo que es un quásar no sería inapropiada.
#3 ¿ en serio me dices que la ministra de igualdad no tiene por qué definir lo que es una mujer si se lo preguntan? Esto es como si a la ministra de Trabajo le preguntan que considera que es un fijo discontinuo y no responde
#2#3 ¿Y qué discurso os han vendido a vosotros?
Solamente con la tontería de hablar de Terfas ya demostráis lo podrido que os han dejado el cerebro con propaganda.
Digo yo que la ministra del ministerio de la mujer, tendrá que PUTO SABER DEFINIR QUE ES UNA MUJER.
Que no le están preguntando que explique la fisión nuclear.
#13 No digas tu las tonterías. Ese plural polarizador huele muy mal. No hablo por ningún grupo. Si miras las noticias o comentarios que he enviado sobre el tema verás que son 0 patatero. Y si te interesas por el tema no son precisamente los de Podemos los que hablan de las terf. O sea que no, de ninguna manera viene a cuento ese mensaje.
Es más, las tontería las dices tu cuando afirmas que la menestra no sabe definir a una mujer, utilizando las mayúsculas para darle fuerza a una afirmación estúpida a todas luces.
#2 No, porque he visto otras entrevistas con la Montero y sigue sin responder a las preguntas, siempre se va por las ramas. No hace falta que nadie me quiera vender nada, ya lo veo yo solo. Yo, y cualquiera que tenga dos dedos de frente.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
El ejemplo que pones me parece inapropiado. Si el evento fuera de astrofísicos y estuvieran diciendo que ahora hay muchos tipos de quásares, la pregunta de si podría definir de forma clara lo que es un quásar no sería inapropiada.
Solamente con la tontería de hablar de Terfas ya demostráis lo podrido que os han dejado el cerebro con propaganda.
Digo yo que la ministra del ministerio de la mujer, tendrá que PUTO SABER DEFINIR QUE ES UNA MUJER.
Que no le están preguntando que explique la fisión nuclear.
Es más, las tontería las dices tu cuando afirmas que la menestra no sabe definir a una mujer, utilizando las mayúsculas para darle fuerza a una afirmación estúpida a todas luces.