Las mejores leyes disuasorias son las no necesitan ser aplicadas.
Lo que se quiere es que la gente no actue mal y lo indeseable es que lo haga y se le tenga que sancionar.

Si las leyes no son disuasorias, algo esta fallando.

Ahora tendremos un ser que nos genera gasto en la carcel y un ciudadano que curaba a la gente dejando de ser productivo y con lesiones de por vida.

Se podria haber evitado estos problemas. El chaval este tenia antecedentes y orden de expulsion, creo que tambien. No se si tenia antecedentes en su pais, pero si los tenia no se le debia permitir la entrada.
Sin embargo, nuestro sistema es muy atractivo para delicuentes. En SapoSL, confeso que vino a España, por su legislacion y es evidente que ladrones de poca monta trabajan mas comodamente aqui que los delicuentes locales.


Debemos preguntarnos porque en un vagon lleno de gente nadie ayuda. Debe haber una causa comun y se nos ha generado la inseguridad juridica en caso de autodefensa y defender a otros.

No lo hace que los ciudadanos no actuemos en esos casos, sino que los delicuentes se vean confiado que ante una mala actuacion ni uno ni varios vaya a tomar represalias contra él por graves que sean.

Hay otro caso similar en un autobus contra un policia.
Estas llamando la atencion de todos los pasajeros anunciando una probable agresión y finalmente la ejecutas.
Supone una extrema impunidad y confianza en salir indemne.

No es normal que un criminal se sienta como y un ciudadano se sienta temerosos de usar la defensa legitima.

Todos somos inconscientes que las leyes VG van en contra de toda logica y de derechos fundamentales. Pero desde antes teniamos alguna intuicion de que las leyes en general son entre ilogicas, injustas y perjudiciales para la sociedad.

Tal vez se deberia abrir un debate social para modificial el sistema judicial de arriba abajo.

Por otra parte, ciertas agresiones deberian considerar automaticamen y salvo algunos casos intento de homicio:
*Lesiones graves en la cabeza: con fracturas del craneo o se compruebe que haya hecho con fuerza o cerca de puntos mortales. En este caso le dio en el ojo, pero muy cerca de sien. Ademas utilizo un objeto metalico ( movil de aluminio ) y ademas puntiagudo y a traicion, lo que hace que sea mucho mas lesivo que un puñetazo.

*Lesiones punzantes y penetrantes en torax o abdomen: Pueden matar o no pero son extremo peligrosas y significan un desprecio por la vida.

#1 Podrian legalizar la venta de organos para sacarle algo de metalico

#2 te daria razon si la agresion viniese de quien te pide ponerte la mascarilla. Pero en este caso simplemente se lo pide, no esta perjudicando su integridad y el agresor lo hace simplemente le agrede brutalmente por contrariarle.
La efectividad de la mascarilla se ha visto por la bajada de otros virus respiratorios con los que podemos comparar.
Nada es 100% efectivo y tambien hay otras vias de contagio, como el contacto de superficies.

#3 Yo pondria un cuestionario tipo usas:
Piensas cometer actos terroristas o delinquir? Si dice que no y mientes. X años para volver a entrar, si dices que si no entras.
Igualmente, con antecedentes.
No sé a quien le puede interesar no tomar medidas que son de cajon, para evitar multitud de problemas sociales.