#3 Pues poca idea tiene quien haya escrito eso. El truco para entenderlo es cuando dice "habitualmente", se ha de leer como "antes de las vacunas ARNm para la COVID-19". Que estas vacunas pueden afectar al corazón y causar miocarditis está más que demostrado, aunque quien escribió eso no lo sepa, no quiera saberlo o no le interese.
#5 Te paso un fact-check desmontando el bulo de que un tercio de los participantes en un estudio hecho en Tailandia, donde se monitorizaron chavales tras recibir una de estas vacunas, resultaran con algún problema en el corazón... No fueron 1 de cada 3, fueron 1 de cada 6 www.reuters.com/article/factcheck-heart-teens-vaccine-idUSL1N2ZT2B5
Me gusta cuando dicen "leve miocarditis". Por lo que tengo entendido las células del corazón no se regeneran, queda la cicatriz y a la larga impide su funcionamiento normal, acortando años de vida. O sea, no hay tal cosa como una leve miocarditis.
#6 Efectivamente, un bulo que fuesen 1 de cada 3, eran 1 de cada 6. Osea, menos, y yo incluso dudo que sean tampoco 1 de cada 6, según otros artículos.
#7 A ver, te voy a puentear, pásame los datos de tu amigo el psicólogo para intentar tratarte, porque estás emperrado siempre en lo mismo, da igual los datos que se te pongan delante. Me parece un claro caso de tragacionismo agudo, y sería triste que se convirtiera en crónico, pero, bueno, dejemos que el profesional haga su diagnóstico.
*
Me gusta cuando dicen "leve miocarditis". Por lo que tengo entendido las células del corazón no se regeneran, queda la cicatriz y a la larga impide su funcionamiento normal, acortando años de vida. O sea, no hay tal cosa como una leve miocarditis.
*
*
Con relación a mi amigo, él ya me conoce bien y sabe de mis obsesiones.