#4 Pero para esto está eso que se llama criterio, en el que un ser inteligente emplea la inteligencia para ver si la norma tiene una funcionalidad diferente a joder la marrana, y esta la tiene, la salud de las personas.
#5 ¿y hacerlo más progresivo para que la gente le de tiempo a adaptarse? ¿y dar ayudas para kits como el de Toyota para los que no se pueden pagar un coche Eco?
#7 Se lleva mucho tiempo avisando y la gente va a lo suyo, luego todo es una sorpresa. Que hay que hacer cosas como lo que dices estoy de acuerdo, pero pretender que el coche eléctrico es la solución es un error de concepto muy grande.
#8 da igual, si es híbrido como de nitrógeno como eléctrico son carísimos y ni con ayudas hay forma humana de comprarlos. Da igual que lleven tiempo avisando, si la gente no cambia de coche, es porque no puede.
#5 no lo hacen por la salud de las personas, mas bien son otros motivos mucho mas espurios, cuando se prohibio el vuelo de aviones por encima de las ciudades para preservar la salud de las personas, no quitaron los aeropuertos y los pusieron en otro lugar, idearon otras alternativas para que los vuelos comerciales y las personas que viven en las ciudades puedan coexistir, no se puede hacer lo mismo?.
#11 Un ejemplo práctico es el kit de Toyota para convertir cualquier vehículo en híbrido. Según parece cuesta 10000 aprox. y la ayuda son 7000, imagina que esos 7000 fueran a que el kit costara 3000.
A estas alturas TODOS los vehículos ya serían híbridos, o casi.
Pura hipocresía.
1k 21
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
A estas alturas TODOS los vehículos ya serían híbridos, o casi.
Pura hipocresía.