#4 Pues hace poco vi una gráfica donde se observaba claramente un aumento de temperatura más acelerado, y por encima de los niveles de los calentamientos que se produjeron en cambios climáticos anteriores. Pero bueno, seguramente opinarás que es falso. Yo no lo sé, en realidad, si es falso. Fue un envío que hizo alguien aquí.
#5 Bueno, compartela. Supongo que la temperatura "normal" reflejará los picos de calor de el periodo cálido medieval, el periodo de "tierra verde" el año sin verano, etc..
Ah que no aparecen esos picos y no se puede comparar con los periodos históricos demostrados?
#8 Aparte está la cuestión que te he dicho varias veces y de la que has meditado poco..
Por qué si ese calentamiento es provocado por la humanidad es terrible y si es provocado de forma natural está de lujo?
Por que la temperatura muchísimo superior a la actual, de la época que llamaron tierra verde a Groenlandia está bien ya que solo hubo consecuencias históricas positivas a tal calentamiento?
Y por que sin embargo, ahora, que aún acelerando todo lo que el ridículo CO2 humano emitido, en comparación con el emitido por la naturaleza permita, y que se tardarían siglos en conseguir algo igual, está mal?
Es que es una estafa que no aguanta el más mínimo análisis crítico lo mires por donde lo mires.
#9 Bueno, en cualquier caso. Los que de verdad pueden hacer más por evitarlo, en caso de que la acción humana tenga parte de responsabilidad, son los que deberían cambiar los aspectos que supuestamente influyen más en el clima.
Ah que no aparecen esos picos y no se puede comparar con los periodos históricos demostrados?
Pues es falsa. Ves que sencillo?
Por qué si ese calentamiento es provocado por la humanidad es terrible y si es provocado de forma natural está de lujo?
Por que la temperatura muchísimo superior a la actual, de la época que llamaron tierra verde a Groenlandia está bien ya que solo hubo consecuencias históricas positivas a tal calentamiento?
Y por que sin embargo, ahora, que aún acelerando todo lo que el ridículo CO2 humano emitido, en comparación con el emitido por la naturaleza permita, y que se tardarían siglos en conseguir algo igual, está mal?
Es que es una estafa que no aguanta el más mínimo análisis crítico lo mires por donde lo mires.
Los que vamos a pagar el pato si no se reduce el número de tragacionistas, vamos a ser nosotros