entrar registro
juanda
A ver, ¿No se tiene pruebas y han tenido que demostrar su inocencia?
3    k 80
--1380--
#2 Justicia patriarcal!!

El relato vago y poco coherente de la supuesta víctima; la prueba pericial del equipo psicológico; la ausencia de pruebas, así como los testimonios encontrados; y un motivo espurio económico

La Audiencia Provincial había desoído el informe pericial de las psicólogas, quienes determinaron que “la menor simula” y no le dan credibilidad, entendiendo estar contaminado por familiares próximos.

Un relato que alcanzaba fases de extrema contradicción, hasta el punto de introducir nuevos hechos que no habían sido referidos ni en sede policial, ni en sede de instrucción ni a las psicólogas, “con un claro halo de magnificar lo ocurrido, ofreciendo un relato con inconcreciones y no creíble”, se lee en la sentencia.

La Audiencia Provincial vulneraba con su condena el principio in dubio pro reo, ante: la ausencia de pruebas y los testimonios encontrados, los informes de las psicólogas, así como los cambios de versiones por parte de la denunciante
2    k 60
lectorcritico
#6 Y las consecuencias por condena sin fundamento para quien la hizo cuales son?
Aunque no se hayan llevado a cabo, cuales son las teoricas?

#7 Inocente eres tu! :-P
#8 Al padre de Olivia tambien lo condenado con unas pruebas que no cumplian los minimos, aunque los minimos ya fuesen bajos.
www.mediatize.info/story/tribunales-condenaron-padre-olivia-sin-mas-pr
www.mediatize.info/story/analisis-sentencia-judicial-vg-eugenio-padre-
www.mediatize.info/search?q=denuncias+olivia+
2    k 60
--1380--
#10 consecuenciajajajajajaja

Me has sacado una sonrisa, se agradece xD
1    k 40
lectorcritico
#12 En el video de anonimo garcia, J Ivars dice que la jueza pone cosas en la sentencia que el condenado no dijo y lo sabe porque reviso el video del juicio y no lo dice.
www.mediatize.info/story/utbh-juan-soto-ivars-historia-define-nuestros

Se podria revisar informatica y comparar si las afirmacion escritas existen en el video de la sala.
2    k 60
function
#2 Si no hay pruebas lo que no se puede demostrar es la culpabilidad, queda entonces inocente.
1    k 40
--1380--
#7 pues ahí lo tenías, condenado a 8 años por la Audiencia Provincial :shit: :shit:
3    k 68
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize