#14 ahora, además de demostrar la inutilidad de las vacunas, tienes que demostrar lo de que no te publicarían por ir en contra de unos intereses .... se te acumula el trabajo y no veo avances
#18#19 Directamente yo ni consideraría eso una vacuna. Es un procedimiento genético para que tu propia célula fabrique una proteína externa. Las vacunas tales como las conocíamos contenían partes del virus, en forma atenuada o desactivada. Esto es otra cosa, no contiene ninguna, cero, partes del virus. Contiene instrucciones genéticas que las células humanas llevan a cabo una vez se introduce el ARNm dentro de la célula.
Y encima no deja de ser un prototipo, aprobado bajo autorización de emergencia. Nos han mentido con la supuesta eficacia, que se consideraba del 100% al principio. Y dicha se eficacia se basaba únicamente en la capacidad para producir anticuerpos. Ese valor de 'supuesta eficacia' nunca ha representado la reducción de riesgo absoluto, que está en el orden del 1-2%
Es una forma de resumir lo que opino de estos 'procedimientos genéticos experimentales'.
#18#19 Yo trabajo en la gestión, solamente. Lo que te puedo decir es que hay medicamentos que el precio de venta es un 1000% del precio de fabricación. Y que hay médicos recibiendo hasta 10.000€ anuales en regalos de las farmacéuticas.
2k 59
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Es que ni aunque fuera médico me iban a publicar jamás algo que fuera en contra de la línea del journal
*
Y encima no deja de ser un prototipo, aprobado bajo autorización de emergencia. Nos han mentido con la supuesta eficacia, que se consideraba del 100% al principio. Y dicha se eficacia se basaba únicamente en la capacidad para producir anticuerpos. Ese valor de 'supuesta eficacia' nunca ha representado la reducción de riesgo absoluto, que está en el orden del 1-2%
Es una forma de resumir lo que opino de estos 'procedimientos genéticos experimentales'.