entrar registro
Navi
#15 No es lo que yo digo, es lo que dice la ley. Leétela.
En todo caso, si no ha cambiado la forma de contabilizar a los parados estarán igual de maquillados que antes.
1    k 20
--1380--
#16 No, querido amigo.

Es fácil, lee despacito: Si se excluyen a los fijos discontinuos de los parados oficiales y ahora hay muchos más fijos discontinuos que antes gracias a la super-reforma de lady paro, ¿qué crees que le ocurre a la cifra de parados oficiales, que está más maquillada o menos? :shit: :shit:
1    k 39
Navi
#17 No voy a decir lo que tu quieres que diga. Ese esfuerzo te lo podrías ahorrar para hablar con conocimiento de causa de cosas de las que ahora reconoces no tener ni idea.
1    k 20
--1380--
#18 ya sé que no lo vas a decir porque eres un sectario, pero sabes igual que yo que la reforma de la ninistra es solo maquillaje para que los datos de paro luzcan más bonitos, pero son mentira.
Antes estaban maquillados, ahora más aún. xD
1    k 39
Navi
#20 Navi
 *
#19 Ese adjetivo se adecúa mejor a ti. Yo intento razonar, tu atacas a quien lo hace, quizá porque no estés acostumbrado a ello.
1    k 20
--1380--
#20 hahahahaha a ver, si no eres un sectario ¿por qué no quieres reconocer lo evidente?
1    k 39
Navi
#21 Lo evidente no, lo que tu quieres que reconozca.
1    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize