Yo la probé y no me reconocía la mitad de dispositivos y como es Linux, de haber querido instalarlos tendría que hacer entre 12 y 14 master en programación, vamos, lo que viene siendo Linux. Y todo para que al final tengas un copia cutre de Mac OS pero con la diferencia de que en Mac OS todo va y además va muy bien y esto es una copia cutre y defectuosa. Sinceramente, si alguien quiere echar a perder su vida, es decir, instalar un Linux, hay alternativas menos malas.
#2 que no te digo que no tengas razón en lo que dices. Yo por ejemplo soy usuario de Linux Mint y Mint no me quiere reconocer el bluetooht integrado en la de mi tarjeta del portatil. Se que podria hacer que lo reconociera (lo mire por encima. Unas pequeñas ediciones en unos ficheros y poco mas...) pero me da pereza. Hablo de mi ¿eh?
Sea como sea, el tema linux yo personalmente me lo tomo de forma diferente. Es el trabajo desinteresado de mucha gente para dar algo funcional. Sin coste. Para que lo modifiques a tu gusto (si tienes los conocimientos, claro...) y para que lo hagas tuyo. Dista aun de ser un sistema redondo, pero cada dia va mejorando. Añadiendo nuevas funcionalidades, capacidades,dispositivos... Mac o Windows sin embargo, se me antojan (hablando estrictamente de dispositivos ¿eh?) que fomentan un descatalogeue artificial de estos. Aparatos que funcionaban bien y tenían drivers en una versión del sistema que para el siguiente, ya no te dejan usarlo. Y Windows en concreto, que es un pequeño Frankenstein que va arrastrando codigo heredado desde la intemerata... No entiendo como no permite usar los drivers de una version sistema a otro. Consecutiva. No digo de Windows Xp a Windows 11.
Pero que no es mi intención montar una batalla contigo sobre "Pues el otro sistema es peor porque mira..." ¡Al contrario! Si te doy la razón que pueden quedar algunas cosas colgando. A veces es un dolor de huev*s hacerlas funcionar. Otras es fácil. Otras no se puede.
#2 Pues no sé chico, yo lo he instalado en muchos portátiles, y la mayoría antiguos de más de 5 años porque tiene una interfaz gráfica liviana, y solo en uno muy muy antiguo tuve inconvenientes con la gráfica.
Efectivamente eOS nació como parodia de Mac, pero al poco tiempo cambio de rumbo, desde hace años que no se parecen no se pueden comparar.
Y eso de hacer cursos de programación, es un asusta viejas, se instala en minutos, no en horas como Windows, y arranca listo para usar, navegar e instalarte fácilmente cualquier cosa desde su centro de aplicaciones.
#4 y PearOS. Y Clementine creo que se llamaba... Era tan parecido a Mac que dicen por ahí que llamaron los abogados de Cupertino a pedirles amablemente que lo dejaran.
Dicen que ligero y bonito, MX. Aunque extra ligero, rápido como el rayo y asi a priori, algo complicado de moverse por sus gestores de ventanas, antiX. Yo siempre me he movido en linux con base deb y antiX me ha parecido el mas rápido y ligero. Mas que Bodhi por ejemplo. Pero es que el no tener un explorador normal, lo agiliza MUCHO.
Luego ya claro... puesto a gestores de ventanas extremos, I3. Pero con eso ya si que no me atrevo... No tengo cabeza para tanto atajo de teclado. ^_^¡
0k 6
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
PD. 2023 va a ser el año de Linux.
Sea como sea, el tema linux yo personalmente me lo tomo de forma diferente. Es el trabajo desinteresado de mucha gente para dar algo funcional. Sin coste. Para que lo modifiques a tu gusto (si tienes los conocimientos, claro...) y para que lo hagas tuyo. Dista aun de ser un sistema redondo, pero cada dia va mejorando. Añadiendo nuevas funcionalidades, capacidades,dispositivos... Mac o Windows sin embargo, se me antojan (hablando estrictamente de dispositivos ¿eh?) que fomentan un descatalogeue artificial de estos. Aparatos que funcionaban bien y tenían drivers en una versión del sistema que para el siguiente, ya no te dejan usarlo. Y Windows en concreto, que es un pequeño Frankenstein que va arrastrando codigo heredado desde la intemerata... No entiendo como no permite usar los drivers de una version sistema a otro. Consecutiva. No digo de Windows Xp a Windows 11.
Pero que no es mi intención montar una batalla contigo sobre "Pues el otro sistema es peor porque mira..."
Efectivamente eOS nació como parodia de Mac, pero al poco tiempo cambio de rumbo, desde hace años que no se parecen no se pueden comparar.
Y eso de hacer cursos de programación, es un asusta viejas, se instala en minutos, no en horas como Windows, y arranca listo para usar, navegar e instalarte fácilmente cualquier cosa desde su centro de aplicaciones.
Dicen que ligero y bonito, MX. Aunque extra ligero, rápido como el rayo y asi a priori, algo complicado de moverse por sus gestores de ventanas, antiX. Yo siempre me he movido en linux con base deb y antiX me ha parecido el mas rápido y ligero. Mas que Bodhi por ejemplo. Pero es que el no tener un explorador normal, lo agiliza MUCHO.
Luego ya claro... puesto a gestores de ventanas extremos, I3. Pero con eso ya si que no me atrevo... No tengo cabeza para tanto atajo de teclado. ^_^¡