#1 El problema está en que veas como a tu gran enemigo al que birla una lata de atún en el supermercado porque se muere de hambre, o al que está tirado en una acera porque no tiene donde dormir…en lugar de a los millonarios que, a través de sus apéndices políticos, te expolian para gastarse en una cena lo que tú ganas en un mes. Y respecto a las mascarillas, han salvado millones de vidas en China, Francia, EEUU, Cuba…vamos, en los países más dispares y enfrentados ideológicamente, pero que han actuado al unísono frente a un reto sanitario global y terrible. Pero me temo que al responderte voy a provocar que volvamos a tu monotema de “el virus es un complot de las farmacéuticas y Hillary Clinton para…”.
#2 El proceso es el mismo. Es el experimento de los monos y los plátanos.
Los monos odiarán al que consiga los plátanos y no sufra las consecuencias que ellos han sufrido.
Pasa igual con el que está tirado en una acera porque no tiene donde dormir. Ese tío no tiene obligaciones ni responsabilidades y habra gente, que aunque le salga dinero por las orejas, le odiara por ello.
#3 Tiene la obligación de sobrevivir en un contexto donde carece de lo más elemental, puede sufrir palizas de cualquier cafre, se morirá de frío en invierno y de calor en verano…no se me ocurre vida mas perra y difícil. Yo cuando veo a una persona así siento mucha pena y, al mismo nivel, pánico ante la posibilidad de que algún avatar de la vida me lleve a acabar así. Por el contrario, cuando veo a un empresario explotador o a un hijo de papa que se gasta en caviar lo que muchas familias tienen como presupuesto anual, no siento ganas de ser como el, sino de tirarlo de su pedestal.
#4 Que no te estoy diciendo que sea mejor o peor, yo solo te estoy explicando el proceso. No con la intención de juzgar, si no con la intención de comprender.
Nunca te ha parecido curioso eso que personas adineradas odien a los sintecho?
#7 Eso si que es un tópico En las sociedades civilizadas la gente en situación de exclusión no debe depender de la caridad de nadie, sino que los ciudadanos pagamos impuestos para que el Estado les dé los derechos, recursos y oportunidades que necesitan. Yo el trimestre pasado pagué casi 6000 euros de impuestos (aparte de que dedico 50 euros mensuales a colaborar con cruz roja y aldeas infantiles).
#0 No es exactamente lo que tu dices, pero no se porque no hay mas sistemas de abajo a arriba.
En un sistemas sanitarios, los profesionales de los centros eligen a sus jefes y estos a los de mas arriba hasta elegir un ministro de sanidad.
Igual con Educacion, policia, etc.
Seria como las cooperativas que todos tienen voto si hay alguien que dirige es elegido por la base.
La eleccion de arriba hacia abajo, no la veo tan eficaz y mas bien feudal/dictaorial sin ser muy efectiva para conseguir lo mas parecido a la democracia.
En la base de todo estaria los ciudadanos que elegirian sanitarios y policias de un forma infinitamente mas granular que nuestra denominada democracia.
#1#2 yo creo que no lo veo incompatible y la gente en general tambien se queja de los banquero, politico y de superricos.
Al que birla atun, no se le ve como un gran enemigo, pero si un problema que hay que resolver. Y aveces se deja que recaiga la carga de un problema en un particular que le ha tocado, sea una tienda de comestibles o de otro tipo o alguien que tiene una vivienda y le ha tocado que un okupa haga cumplir su necesidad de vvivienda a su costa y da igual que tenga muchos problemas economicos.
2k 60
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
*
Los monos odiarán al que consiga los plátanos y no sufra las consecuencias que ellos han sufrido.
Pasa igual con el que está tirado en una acera porque no tiene donde dormir. Ese tío no tiene obligaciones ni responsabilidades y habra gente, que aunque le salga dinero por las orejas, le odiara por ello.
Nunca te ha parecido curioso eso que personas adineradas odien a los sintecho?
*
Este se ha ido a la calle a buscar a un pobre
En un sistemas sanitarios, los profesionales de los centros eligen a sus jefes y estos a los de mas arriba hasta elegir un ministro de sanidad.
Igual con Educacion, policia, etc.
Seria como las cooperativas que todos tienen voto si hay alguien que dirige es elegido por la base.
La eleccion de arriba hacia abajo, no la veo tan eficaz y mas bien feudal/dictaorial sin ser muy efectiva para conseguir lo mas parecido a la democracia.
En la base de todo estaria los ciudadanos que elegirian sanitarios y policias de un forma infinitamente mas granular que nuestra denominada democracia.
#1 #2 yo creo que no lo veo incompatible y la gente en general tambien se queja de los banquero, politico y de superricos.
Al que birla atun, no se le ve como un gran enemigo, pero si un problema que hay que resolver. Y aveces se deja que recaiga la carga de un problema en un particular que le ha tocado, sea una tienda de comestibles o de otro tipo o alguien que tiene una vivienda y le ha tocado que un okupa haga cumplir su necesidad de vvivienda a su costa y da igual que tenga muchos problemas economicos.