No entiendo muy bien esta conclusión "Pagar 649 dólares por algo que, a primera vista, parece un iPhone no es demasiado atractivo". El precio es bastante más barato, y por lo que explican no es que se parezca a un iPhone, sino que es bastante superior. No lo superará pero es simplemente porque estos teléfonos no tienen la popularidad ni la fanbase de Apple. Por otra parte "Google no ha querido entrar en la guerra de los megapíxeles. La dará por superada y apuesta por 12, pero sí en la del sensor, extremadamente luminoso." Esto es de pura lógica, mayor número de megapíxeles no significa mejores fotos, a pesar de que popularmente es lo único en que se fija mucha gente. En efecto, es mejor perfeccionar el sensor, que es realmente importante en una cámara, a la vez que el tamaño de la lente, pero esto último si que va a ser casi imposible de mejorar en un teléfono.