#18 Me parece que se refiere a que es imposible lo de la parada de la actividad (por cuestiones económicas, obviamente), no que es imposible de demostrar.
#22 Hasta donde yo sé, una de las causas que se dan por acción humana, sobre el calentamiento global, es la emisión de gases de efecto invernadero, y no sé mucho más, y lo que sé es lo que he escuchado y leído en alguna ocasión. Tú explicaste una vez que esa explicación no se sostiene, porque decías que la cantidad de gases emitidos no es lo suficientemente grande como para provocar ese efecto. Entonces, ¿qué quieres que te diga? No lo sé.
#33 No, pero por lo menos intento hacer ver que hay que respetar siempre unos pilares básicos.
Y el: esto es verdad porque lo dicen los "expertos", es anticiencia pura
Igual que los consensos científicos. La ciencia no es una democracia. Por mucho consenso científico (que lo del consenso es otro bulo, yo he visto en foros científicos, poner en duda esas patrañas) y que crean muchos y muy fuerte cualquier cosa, no va a ser cierta por ello.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Supongo que te refieres a pruebas afirmativas claro..
Porque de pruebas que no están relacionados hay a cascoporro, como tú publicista Erik el Rojo.
Pero si esos gráficos no se pueden relacionar con la acción humana, sea la razón que sea, es evidente que no sirven entonces para probar nada
*
Y el: esto es verdad porque lo dicen los "expertos", es anticiencia pura
Igual que los consensos científicos. La ciencia no es una democracia. Por mucho consenso científico (que lo del consenso es otro bulo, yo he visto en foros científicos, poner en duda esas patrañas) y que crean muchos y muy fuerte cualquier cosa, no va a ser cierta por ello.