#7 Jajaja en serio? Se le echa de menos.. esa obsesión por lo pulcro y limpio..
Y no veo el ecologismo como algo inútil, veo ESTE ecologismo como algo tremendamente retarder
El insulto no es odio.. Yo no odio a los ecoidiotas, es más bien, parafraseando al profesor Farnsworth: "Puedo soportar la maldad, pero no la estupidez"
#8 El insulto es odio, o desprecio, casi siempre, perdona pero ahí te equivocas. El insulto no indica odio/desprecio sólo cuando se utiliza de forma sorpresiva, en plan... "¿pero tú estás tonto? ¿Es que no lo ves?"
#14 que no veas claro lo del cambio climático tiene un pase, que no te percates de lo que están diciendo los científicos ya es un poquito como para mirárselo, siendo que no vives en una aldea perdida del Amazonas
#17 Los que tú llamas científicos, son, como mucho, académicos publicamierdas, si es que a eso llegan..
Y una cosa no se convierte en cierta por muchos "expertos" que la repitan
No fuiste tú el que pusiste una noticia de que la razón por la que sabemos que el cambio climático está producido por el hombre es porque lo dicen los "expertos"?
Hay un analfabetismo científico brutal entre la población que hace que salgan fraudes y "expertos" como setas
#18 pero lo que dicen los científicos tiene sentido, y además por otra parte tenemos al 99% de la población más ilustrada del planeta advirtiéndonos sobre el cambio climático y al 99% de los trumpistas diciendo que es una conspiración global. A mi me caben pocas dudas sobre quien tiene razón.
#20 Tiene sentido que vayamos a morir todos por algo que ya ha pasado varias veces en la antigüedad? Tiene sentido que el mínimo CO2 del total emitido por la humanidad sea el responsable y el grueso del CO2 emitido por la naturaleza no tenga nada que ver? Tiene sentido gastar recursos en evitar lo inevitable en vez de gastarlos en adaptarte? Tiene sentido preocuparse por lo que pueda pasar en 200 años y no en 500?
No, no tiene sentido porque es un fraude diseñado para engañar a idiotas que siempre serán mayoría. Y ese tipo de fraudes se caracterizan por una repetición continua y por anular con "expertos" la lógica más básica.
#13 Yo ya me he pegado de hostias con alguno por esta cuestión, amigo. El cambio climático cada vez es más evidente, quien quiera negarlo pues... él allá, lo que sí sé es que no vamos a lograr hacer cambiar de opinión a quienes lo niegan, por tanto enfrascarse en un debate estéril... ¿para qué?
#15 Pues muy sencillo, cualquiera que vea la conversación puede comparar nuestros argumentos con los vuestros, que nunca pasan de: "Es lo que dicen los expertos, que saben mucho y han estudiao"
*
Y no veo el ecologismo como algo inútil, veo ESTE ecologismo como algo tremendamente retarder
El insulto no es odio.. Yo no odio a los ecoidiotas, es más bien, parafraseando al profesor Farnsworth: "Puedo soportar la maldad, pero no la estupidez"
*
*
Y una cosa no se convierte en cierta por muchos "expertos" que la repitan
No fuiste tú el que pusiste una noticia de que la razón por la que sabemos que el cambio climático está producido por el hombre es porque lo dicen los "expertos"?
Hay un analfabetismo científico brutal entre la población que hace que salgan fraudes y "expertos" como setas
No, no tiene sentido porque es un fraude diseñado para engañar a idiotas que siempre serán mayoría. Y ese tipo de fraudes se caracterizan por una repetición continua y por anular con "expertos" la lógica más básica.