Esto no puede ser. Porque como leí en el clon naranja los okupas no existen, son un invento de la extrema derecha y securitas direct.
Y los casos anecdóticos que existen son gente de bien, gente trabajadora que por lo que esa no han tenido suerte en la vida.
Pensar de que sean unos vagos delincuentes que prefieren vivir de robar lo ajeno, aunque sea a un pobre niño, o la casa de un anciano desvalido, antes de amagar el lomo y ponerse a trabajar para pagar tu alquiler y facturas como la gente normal son cosas de fachas de la extrema derecha.
#9 Así es, el 99'9999% de ocupas restantes son ciudadanos muy honrados que se levantan cada día a buscar un trabajo y cuando lo encuentras lo primero que hacen es pagar el alquiler y compensar al dueño del piso ocupado por todos los meses que han estado, por las molestias y los daños ocasionados pasando de ser un ocupa a un inquilino ejemplar....
#11 ¿y qué porcentaje de la población representa ese 99,9999% que ocupa las casas de indefensas abuelitas que han salido a comprar el pan? ¿podrás poner una cifra que tenga unidades enteras o nos tendremos que ir a decimales con muchos ceros por delante?
#14 No tengo la cifra, pero aquí (ciudad pequeña turística) atendemos sobre 50 casos mensuales de media en nuestra zona y alrededores (pueblos) únicamente en nuestro despacho... en otro despacho que estamos abriendo en otra ciudad mas grande todavía ni hemos inaugurado, y ya tenemos 2 decenas de casos...
No se si te sirve... de mucho, pero como podrás comprobar es un delito muy frecuente y para nada casos aislados como hace tratar de ver muchos activistas de izquierdas.
#19 de tus 50 casos, ¿Cuántos son de allanamiento y cuantos de usurpación?, y cuando hablas de una ciudad pequeña siempre uso como medida la que yo conozco bien, 400.000 habitantes. Como ves sigue siendo un delito, pero de una proporción ridícula (que no cero)
#21 En mayor bastante mayor medida allanamiento que usurpación, no obstante tal y como ya expliqué en otra noticia que se habló el tema, aprox. el 90% de los okupas son los "okupas inquilinos" (incumplimiento de contrato) pagan la fianza, el primer mes y dejan de pagar sabiendo que el procedimiento de desahucio es lento en España (procedimiento civil) y no conformes con ello todavía tratan de alargar el máximo posible dicho desahucio (metiendo a menores en la vivienda = hasta que servicios sociales del Ayuntamiento no les consigue una vivienda para los menores (cosa que puede demorar muchísimo ya que no tienen medios) se anula el desahucio) o directamente ellos sub-arrendan (venden las llaves) a otro okupa, de modo que cuando viene la policía a ejecutar el desahucio se encuentra con que están ocupando la vivienda unas personas distintas a las que venían a desahuciar, así que vuelta a empezar.
Y los llamo okupas, aún que técnicamente algunos me vendréis a discutir que eso no es okupa, pese a que todo el mundo los llama okupas, pero el motivo para llamarlos así es porque no tienen nada que ver con el ciudadano de buena fe que por circunstancias de la vida se queda en el paro y no puede seguir pagando, del "okupa inquilino" nunca tuvo intención de cumplir el contrato, tiene la mera intención de vivir a costa del dinero del resto de ciudadanos honrados. Muchos de estos okupas ya anteriormente han sido okupas en otras modalidades únicamente que han visto que para que "complicarse" la vida si hay un procedimiento mas fácil (y seguro jurídicamente) para vivir del cuento.
#24 Pues ahí te queda, un 10% de 50 casos, las cifras de aquello a lo que se da tanto bombo son bajas, muy bajas en comparación a la turra que se da con ello. Sobre la intencionalidad del inquilino jeta habría que ver cuantos son de verdad jetas profesionales y cuantos se han visto obligados por necesidad.
Nadie niega que existe el problema pero hay muchas otras cosas más flagrantes que requieren de mayor atención en los medios y se opta por asustar a la gente con asuntos menos probables a que te atropelle un coche. Y ahí es donde yo veo la mala fe y los intereses.
#1#2 El cauce correcto y si no falla es la justicia oficial. Pero para eso debe funcionar adecuadamente.
Si la justicia no es eficaz, no sorprende que haya quien uso metodos alternativos.
#4 Si estas haciendo algo medio legal o de legalidad dudosa, lo normal es que no llamar la atencion y menos molestar o cometer delitos. Es sorprendente, que un okupa se dedique a dar por saco y es un sintoma de los ineficaz( por llamarlo de una forma) de la justicia.
#19 creo que donde mas se da es en cataluñá o barcelona
En otro video un policia denunciaba que habia pequeños focos de actividades delictivas/antisociales, con cierta concentracion pero pequeños en la estadistica de un area mayor y por ello se les quitaba relevancia, porque las estadisticas no mostraban una alta incidencia.
#24 En la tele salio un caso raro. Por circunstancias rocambolescas, un padre de familia vive solo con una inquilina que él no metio. Eso que es como se soluciona. La/s inquilinas no dejan nunca la habitacion vacia. El resto de la familia se niega volver hasta que desalojen a los extraños.
Esta relacionado con la envenenadora de mostoles. www.mediatize.info/story/envenenan-denuncian-violencia-genero-meten-oc
#9 los ocupas si existen, pero el alcance real del problema es infinitamente inferior a la publicidad que se le da, y eso espero que cualquiera con cierto criterio lo entienda, ya que abundar en unos delitos que son minoritarios frente a otros más comunes quizá busca crear una alarma social artificial que persiga otros objetivos diferentes a la impartición de justicia y aplicación de las leyes.
#15 ¿Me estás hablando de la okupación o de la violencia de género? Es que por lo que comentas tengo mis dudas.
El tema de la ocupación puede ser más o menos anecdótico, pero lo que si es cierto es que las víctimas de estos delitos sufren un vacío legal (ya que los delincuentes saben aprovechar los vacíos de dicha ley) y hay que luchar contra ellos. Hay que estar del lado de las víctimas siempre.
#16 aquí hablamos de ocupación ya que la noticia incide en que era un ocupa el apaleado por ladrón y agresor, y sobre ocupaciones me gustaría saber de cifras de casos de usurpación de primera vivienda (un allanamiento de morada) que no hayan sido resueltos como la ley marca casi inmediatamente, de las famosas abuelas que bajan a comprar el pan y se quedan en la calle porque nadie puede echar a los que se han metido en su casa. Claro que hay que estar con las víctimas, pero no me hagas pasar a un banco o fondo de inversión como víctima
#15 Si en el debate tienes que utilizar sesgos de confirmación como el de las "abuelitas" mal vamos ...
Ahora bien, al recurrir a esos sesgos para argumentar, ¿Qué problema tienes con que se endurezcan procedimientos y penas contra estos delincuentes?
Porque es una duda que me viene constantemente a la cabeza. El número total de casos me resulta indiferente, con que exista uno solo (que lo hay, solo tienes que buscar en internet) me parece suficiente para que se actúe de manera más tajante contra estos delincuentes.
Y que sea en segunda vivienda o en vivienda habitual me resulta indiferente para ello, es una propiedad legítima tuya que te has ganado con el sudor de tu trabajo y no es lícito ni moral el justificar que un delincuente por la cara pueda apropiarse de ella, ya sean por años, meses o días.
#18 No es necesario endurecer lo que ya funciona bien, y lo de las abuelitas no es mi sesgo es el de otros, y eso es lo que se persigue con los bulos sobre la lacra de la ocupación, no soy yo quien hace creer a la gente de encefalograma plano que eso es lo que ocurre, con la única intención de crear alarma social y presentarse como solucionadores del terrible problema ... y supongo que ya sabes de quién hablo, es una de sus tácticas, que en Italia les ha funcionado.
#20 Es que no funciona bien, puedes encontrar testimonios de victimas por donde quieras.
Quizás la solución para que aquí no pase lo mismo que en Italia pase por ponerse del lado de las víctimas, y no del lado de los delincuentes.
Tan fácil como eso.
Y los casos anecdóticos que existen son gente de bien, gente trabajadora que por lo que esa no han tenido suerte en la vida.
Pensar de que sean unos vagos delincuentes que prefieren vivir de robar lo ajeno, aunque sea a un pobre niño, o la casa de un anciano desvalido, antes de amagar el lomo y ponerse a trabajar para pagar tu alquiler y facturas como la gente normal son cosas de fachas de la extrema derecha.
No se si te sirve... de mucho, pero como podrás comprobar es un delito muy frecuente y para nada casos aislados como hace tratar de ver muchos activistas de izquierdas.
*
Y los llamo okupas, aún que técnicamente algunos me vendréis a discutir que eso no es okupa, pese a que todo el mundo los llama okupas, pero el motivo para llamarlos así es porque no tienen nada que ver con el ciudadano de buena fe que por circunstancias de la vida se queda en el paro y no puede seguir pagando, del "okupa inquilino" nunca tuvo intención de cumplir el contrato, tiene la mera intención de vivir a costa del dinero del resto de ciudadanos honrados. Muchos de estos okupas ya anteriormente han sido okupas en otras modalidades únicamente que han visto que para que "complicarse" la vida si hay un procedimiento mas fácil (y seguro jurídicamente) para vivir del cuento.
Nadie niega que existe el problema pero hay muchas otras cosas más flagrantes que requieren de mayor atención en los medios y se opta por asustar a la gente con asuntos menos probables a que te atropelle un coche. Y ahí es donde yo veo la mala fe y los intereses.
Si la justicia no es eficaz, no sorprende que haya quien uso metodos alternativos.
#4 Si estas haciendo algo medio legal o de legalidad dudosa, lo normal es que no llamar la atencion y menos molestar
#19 creo que donde mas se da es en cataluñá o barcelona
En otro video un policia denunciaba que habia pequeños focos de actividades delictivas/antisociales, con cierta concentracion pero pequeños en la estadistica de un area mayor y por ello se les quitaba relevancia, porque las estadisticas no mostraban una alta incidencia.
#24 En la tele salio un caso raro. Por circunstancias rocambolescas, un padre de familia vive solo con una inquilina que él no metio. Eso que es como se soluciona. La/s inquilinas no dejan nunca la habitacion vacia. El resto de la familia se niega volver hasta que desalojen a los extraños.
Esta relacionado con la envenenadora de mostoles.
www.mediatize.info/story/envenenan-denuncian-violencia-genero-meten-oc
El tema de la ocupación puede ser más o menos anecdótico, pero lo que si es cierto es que las víctimas de estos delitos sufren un vacío legal (ya que los delincuentes saben aprovechar los vacíos de dicha ley) y hay que luchar contra ellos. Hay que estar del lado de las víctimas siempre.
*
*
Ahora bien, al recurrir a esos sesgos para argumentar, ¿Qué problema tienes con que se endurezcan procedimientos y penas contra estos delincuentes?
Porque es una duda que me viene constantemente a la cabeza. El número total de casos me resulta indiferente, con que exista uno solo (que lo hay, solo tienes que buscar en internet) me parece suficiente para que se actúe de manera más tajante contra estos delincuentes.
Y que sea en segunda vivienda o en vivienda habitual me resulta indiferente para ello, es una propiedad legítima tuya que te has ganado con el sudor de tu trabajo y no es lícito ni moral el justificar que un delincuente por la cara pueda apropiarse de ella, ya sean por años, meses o días.
Quizás la solución para que aquí no pase lo mismo que en Italia pase por ponerse del lado de las víctimas, y no del lado de los delincuentes.
Tan fácil como eso.
Pero sigues sin responder a mi pregunta, ¿Por qué te posicionas del lado de los delincuentes en lugar del lado de las víctimas?
www.youtube.com/watch?v=ZSE83MiMgOc
www.youtube.com/watch?v=aJ_23XmkiAY
¿No sientes la más mínima de empatía por este tipo de víctimas? ¿En serio?