#2 No, es por las normas. La norma establece que ante una colisión, si uno de los vehículos está parado, el culpable de los daños es el otro conductor. El dueño del coche que está parado está infringiendo otra norma, que es impedir el acceso a la vía, pero el que ha hecho eso tendrá que responder de los daños.
#3 Hace tiempo leí un caso del que no tengo certeza de que sea cierto pero podría (lo contaba uno que decía haber sido testigo), que se dio en el parking de una terraza de verano al lado de una calle. En la terraza había un señor mayor que había aparcado un Mercedes grande frente a las mesas, y justo detrás se le paró un chaval de estos con coche tuneado que se quedó en doble fila tras el Mercedes del señor este, y se bajó a charlar con sus colegas que también estaban en la terraza. El hombre le pidió que moviese el coche que tenía que salir y el chaval y los colegas haciendo el tonto y sin hacerle caso. Al final se rebotó, entró en el coche metió la marcha atrás y arrastró el coche tuneado del chaval hasta la acera de enfrente con una buena faena de chapa y pintura. El chaval se encaró con el hombre y este le dijo que para ser un chulo lo que hay que tener es pasta. Seguramente le tocaría pagar al viejo (o a su seguro) pero se ve que le sobraba para eso
#3 Eso entiendo yo. Tambien habria que ver habia intentado antes. no es lo mismo que lo haya hecho al minuto de ponerse en dobla que haya estado pitando e intentando buscar al de doble fila y acabase empujando. Aunque si tardo tiempo, podria haber llamado a la poli.
Tambien habria que ver la prisa que tenia, si era una situacion de peligro vital o le interferia sus obligaciones. (llegar a la hora a un cliente o al trabajo, etc)
#5 Tambien lo he leido por internet. Como de fiable el que lo contó?
Tambien habria que ver la prisa que tenia, si era una situacion de peligro vital o le interferia sus obligaciones. (llegar a la hora a un cliente o al trabajo, etc)
#5 Tambien lo he leido por internet. Como de fiable el que lo contó?