entrar registro
HANNIBAL_SMITH
Lógicamente que sean en 3D si se los vasos sanguíneos implantados fueran en 2D probablemente no iban a servir para nada. Por mucho que le dibujes a alguien unos vaso sanguíneos en la parte del cuerpo que sea me da a mi que no va a funcionar muy bien.

En cuanto a la noticia es muy buen avance si pueden crear vasos sanguíneos artificialmente sin que den problemas, ya veremos como se comportan a la larga. :-)


Por otra parte y volviendo al tema de la impresión 3D...
Si un artículo científico dirigido a las masas no pone alguna de las palabras que están de moda actualmente, como por ejemplo la impresión 3D, la inteligencia artificial, los robots, las redes neuronales, etc., este artículo carecerá de interes alguno para la inmensa mayoría. :-P
Me recuerda cuando salieron a la venta los televisores LED (retroiluminación LED), todo dios tenía esa palabra en la boca y a todas horas, esas TVs eran las mejores del mundo, lógicamente se veía mejor que las de plasma ya que costaban el doble, mira que colores y contraste quema retinas, que bien se ve.
Y ni se te ocurra criticarlas ya que vas a pasar a no tener ni puta idea de televisiones. :_)
Hace unos años le tocó otra vez el turno al 3D en las TVs, es cíclico lo del 3D, llevan queriendo que cuaje desde mediados de los 80, y ahora tenemos en "todo artículo que se precie" el magnífico e inigualable HDR con paneles de Quantum Dot. :palm:
0    k 13
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize