#38 "solo vale la vacuna"
Es tan fácil como observar las tasas de mortalidad de la población europea hasta el siglo XVII y después tras la invención de las vacunas. Nada ha salvado más vidas, nada.
#49 Ah, claro. como es una "vacuna" ya es bueno por definición. ¿También la de la gripe que se retiró en los años 70 tras unas cuantas muertes o esa no?
#56 Vaya argumento más infantil. Todo tratamiento tiene riesgos, hasta el ibuprofeno.
Y a pesar de ello es mejor tener vacunas que no tenerlas y da vergüenza ajena tener que explicar cosas tan básicas.
#57 Te contradices tú mismo. Si todo tratamiento tiene riesgos hay que ver si éstos sobrepasan los beneficios, de lo contrario nunca se habría retirado ningún medicamento. ¿Seguro que es mejor tener una vacuna, sea como sea, que no tenerla?
#58 Por qué hablas en condicional?
Todo médico te dirá que todo tratamiento puede tener efectos secundarios.
Me aburre aclarar cosas de cultura general a adultos.
¿Has leído los efectos adversos de la vacuna del tétanos? Búscalo y yo tengo muchas dosis puestas.
No hay contradicción en decir que las vacunas son seguras y que pueden tener efectos adversos.
1k 37
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Es tan fácil como observar las tasas de mortalidad de la población europea hasta el siglo XVII y después tras la invención de las vacunas. Nada ha salvado más vidas, nada.
*
"Nada ha salvado más vidas, nada." ¿Seguro? ¿Tampoco la higiene, la buena alimentación y los buenos hábitos?
Y a pesar de ello es mejor tener vacunas que no tenerlas y da vergüenza ajena tener que explicar cosas tan básicas.
*
*
Todo médico te dirá que todo tratamiento puede tener efectos secundarios.
Me aburre aclarar cosas de cultura general a adultos.
¿Has leído los efectos adversos de la vacuna del tétanos? Búscalo
No hay contradicción en decir que las vacunas son seguras y que pueden tener efectos adversos.