Pero noooo que según el juez pro-okupa estas cosas nunca pasan, esta noticia es imposible que Diego Álvarez de Juan dice que la ley no hay que modificarla porque está perfecta tal cual la tenemos.
Y eso que en esta ocasión los okupas no parecen muy profesionales y han cometido un error y ni aún así.
#5 Juez que niega la problemática de un delito, juez que miente delante de la prensa negando que se pueda okupar viviendas que no estén vacías con la actual legislación. Aplica la lógica proposicional.
Los jueces aún que se limiten a trabajar con los márgenes que la legislación les deja, no quita de que los jueces tengan sus ideas propias, piensen y / o les gustaría que se despenalicen ciertos delitos (o por contra penalizar ciertas cosas que no son actualmente delitos). Aplica la lógica básica.
#6 No estoy de acuerdo con tu visión del asunto, pero no pasa nada. No hace falta seguir debatiendo sobre algo en lo que nunca estaremos de acuerdo, porque evidentemente tú tampoco estás de acuerdo con mi visión.
#5 El juez del que habla más que juez es un comisario político, miembro Y PORTAVOZ de la asociación de jueces en contra de condenar a los políticos del PSOE por los ERE, contraria a la separación de poderes y a favor de que los políticos elijan el CGPJ
*
Y eso que en esta ocasión los okupas no parecen muy profesionales y han cometido un error y ni aún así.
*
*
Los jueces aún que se limiten a trabajar con los márgenes que la legislación les deja, no quita de que los jueces tengan sus ideas propias, piensen y / o les gustaría que se despenalicen ciertos delitos (o por contra penalizar ciertas cosas que no son actualmente delitos). Aplica la lógica básica.