#5 también se puede forzar a la inversión privada. Por ejemplo que un 10% de la nueva construcción se dedique al alquiler. Que si en un barrio hacen una nueva promoción de ochenta pisos, que ocho vayan obligatoriamente destinados al alquiler durante veinticinco años, por decir algo. Es un ejemplo al azar, pero el gobierno tiene potestad para intervenir mercados.
#6#5 Creo que las dos cosas son importantes, alquiler público y privado. Pero el problema para el segundo, creo yo, es la indefensión del arrendador ante un mal arrendatario.
Una posible idea podría ser que la administración se ofreciera a alquilar pisos privados, haciendo de intermediario o mejor aún, de plataforma. A un precio, tanto para el arrendatario como para lo que le llega al arrendador, inferior al del mercado privado, pero de tal manera que el arrendador tuviera una garantía o un seguro frente a desperfectos o impagos. Es decir, que pasara lo que pasara el arrendandor no iba a verse ante un lío, entonces sí que habría pisos para alquilar, a punta pala, creo yo.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Una posible idea podría ser que la administración se ofreciera a alquilar pisos privados, haciendo de intermediario o mejor aún, de plataforma. A un precio, tanto para el arrendatario como para lo que le llega al arrendador, inferior al del mercado privado, pero de tal manera que el arrendador tuviera una garantía o un seguro frente a desperfectos o impagos. Es decir, que pasara lo que pasara el arrendandor no iba a verse ante un lío, entonces sí que habría pisos para alquilar, a punta pala, creo yo.