A este magistrado (que no juez) no le parece tan irrelevante la problemática de la ocupación y discrepa con que la legislación actual sea adecuada para solventar la problemática, es mas, Vicente Magro incluso escribió un libro (que recomiendo) dedicado únicamente a un tema sobre el cual Diego Álvarez de Juan (el "viral" juez pro-okupa) asegura que no existe problemática legal y que todo es alarmismo infundado...
#2 Estás ninguneando a un juez, frente a un magistrado, cuando la diferencia entre ambos, prácticamente, es la antigüedad.
Por lo tanto eso que dices, lo único que pone de manifiesto es que tendrían diferente opinión respecto de la problemática, y digo tendrían porque, según tus palabras, a este magistrado no le parecería tan irrelevante, pero del artículo no se deduce cuánto de importante es para este magistrado el problema. Es decir, en ese artículo, en ningún momento el juez expone su visión sobre la importancia del problema, sólo es que está dando soluciones para mejorarlo, comparando con leyes de otros países.
#4 No ninguneo, meramente lo recalco, puesto que como se le ha dado tanta bola por ser juez, recalco que este es magistrado (y por ello tiene algo mas de experiencia).
Sobre lo de si al magistrado le parece un problema o algo irrelevante, por el mero hecho de que ha escrito un libro exclusivamente dedicado a esta temática creo que no hay que tener una bola de cristal para adivinar que a Magro no le parece irrelevante.
#5 Es que el problema no es irrelevante desde el momento que constituye un delito. ¿Acaso el otro ha dicho que le parezca irrelevante? No hay que confundir opinar que algo sea irrelevante con opinar que no constituya un problema tan extendido como se quiere dar a entender.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
*
Por lo tanto eso que dices, lo único que pone de manifiesto es que tendrían diferente opinión respecto de la problemática, y digo tendrían porque, según tus palabras, a este magistrado no le parecería tan irrelevante, pero del artículo no se deduce cuánto de importante es para este magistrado el problema. Es decir, en ese artículo, en ningún momento el juez expone su visión sobre la importancia del problema, sólo es que está dando soluciones para mejorarlo, comparando con leyes de otros países.
Sobre lo de si al magistrado le parece un problema o algo irrelevante, por el mero hecho de que ha escrito un libro exclusivamente dedicado a esta temática creo que no hay que tener una bola de cristal para adivinar que a Magro no le parece irrelevante.