#7 Y sucios? por cierto, que Stalin sería genocida, pero corrupto? Puede que tuvieran lujos solo para los del partido, pero no lo veo con fortunas en paraísos fiscales como algunos "demócratas"
#25 "Por ello, no fue su propia fortuna la que hizo que ahora encabece la quinta posición del ranking, sino el hecho de que controló el país más rico del mundo y pudo tener todo lo que quiso"
Lo dicho, hay una gran diferencia entre controlar un país y saquearlo como si no hubiera un mañana. Tanto Stalin como Hitler, serían muchas cosas, pero corruptos 0
#25 A ver, que me digas gente como Pol Pot o Kim Jong-il, pues vale, es bastante posible. Pero Stalin? Acumulando dinero en bancos extranjeros? Ni de coña vamos..
*
Y por cierto, pocos periódicos más lamesables que el pais
*
Lo dicho, hay una gran diferencia entre controlar un país y saquearlo como si no hubiera un mañana. Tanto Stalin como Hitler, serían muchas cosas, pero corruptos 0