Esa repugnante feminista no pedía la dimisión por ser imputados, lo pedía por "responsabilidad política", o sea, ya antes de ser imputados. Y me parece muy bien, porque la responsabilidad política no debe confundirse con la delincuencia aunque a veces vaya unidas.
Pero por lo visto, siendo ella la máxima responsable del organismo institucional que cuida de los menores, que su marido abusara de una menor a su cuidado y que cuando fue descubierto se sospeche que ella intentara ocultarlo hasta el punto de que se la imputa, esto no significa "responsabilidad política" alguna que requiera su dimisión. Nada. La "responsabilidad política" es solo para el PP.
Solo hay que imaginar los ladridos de esta gentuza si fuera el marido de una política del PP el que abusara de una niña. Tendríamos a la víctima hasta en la sopa. Con la izquierda en el poder, la victima prácticamente ni existe, la "víctima" es esta zorra.
Esto es el feminismo español, y esta es la izquierda española defendiendo a los "débiles".
1k 27
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Pero por lo visto, siendo ella la máxima responsable del organismo institucional que cuida de los menores, que su marido abusara de una menor a su cuidado y que cuando fue descubierto se sospeche que ella intentara ocultarlo hasta el punto de que se la imputa, esto no significa "responsabilidad política" alguna que requiera su dimisión. Nada. La "responsabilidad política" es solo para el PP.
Solo hay que imaginar los ladridos de esta gentuza si fuera el marido de una política del PP el que abusara de una niña. Tendríamos a la víctima hasta en la sopa. Con la izquierda en el poder, la victima prácticamente ni existe, la "víctima" es esta zorra.
Esto es el feminismo español, y esta es la izquierda española defendiendo a los "débiles".